王某1991年1月8日去世，金于2002年8月21日去世。 2．《赠与协议书》、上海市区公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》、上海市房地产权证。该 ，一切以公证文件为准。 被告为证明其辩称，第三人拆某为证明其述称，共同提供下列证据： 1.上海市城市居住房屋拆某估价分户报告单。证明爱国路号二层全 ...

取得了房地产权证，被告颁证行为违法。 8、建房工程协议书，证明改建该房屋的大部分投资系原告及其妻子陈XX承担，第三人李XX少有投资。 9、中和街道东风社区居委会 结婚后共同出资购买的，应视为原告与陈XX的共同财产。同时，原告与陈XX虽然将该房屋办理了公正遗嘱，但遗嘱继承人洪X已先于原告与陈XX死亡，则 ...

，是两个不同的概念；3、上诉人使用的集体建设用地符合总体规划，同时出卖的房屋是集体建设用地总体规划之范围，上诉人与被上诉人签订的协议书所出卖 元，减半收取2336元，二审案件受理费2000元，共计4336元，由上诉人黄某、谢某共同负担2168元，被上诉人刘某负担2168元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

与被告经人介绍认识后不久便于2009年3月11日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后两人感情非常不好，而且被告性格粗暴，打骂原告，不孝顺公婆，不友善兄嫂，特别是 9、人民调解协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告的夫妻共同财产；原告父母亲何文兵、韩浦秀在房屋征购款中分配 ...

与被告经人介绍认识后不久便于2009年3月11日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后两人感情非常不好，而且被告性格粗暴，打骂原告，不孝顺公婆，不友善兄嫂，特别是 9、人民调解协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告的夫妻共同财产；原告父母亲何文兵、韩浦秀在房屋征购款中分配 ...

中，经屯子乡土地管理所和大黄某村委会协调，王某丙与王某献达成“宅基地协议书”，协议第二项、第四项约定：“王某献宅基地北边的障碍于1995年3月 所持有其父王某周的建筑许可证并非建筑房屋，无论我国《土地管理法》还是《民法通则》均没有规定宅基地使用权可以继承，只是规定了合法财产可以继承，宅基地不属于王某周 ...

胡某祥、胡某超房屋买卖行为存在，但该房属于夫妻共同财产，过户登记时应依法征得配偶翟某某书面同意。请二审法院查清事实后改判，以保护上诉人的合法权益。 被上诉人开封市 2002年5月26日在达成的《房屋居住协议书》中已明确写出“经征得父母同意，将父母现住省府后街X号院南楼X单元X号两室一厅住房转让给胡某超 ...

、证人证言3份，以此证明盖房的材料款都是本人出的。3、2008年5月26日协议书1份，以此证明建房的部分款项都是本人付的。4、老牛河村委会和调委会的证明、 本案诉争的房屋属被告赵某某与被告李某乙夫妻共同财产。原告李某甲、第三人李某丙主张该房屋为自己所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

为证明该主张，提交了被告与崔某于2008年4月1日签订的《离婚协议书》，《离婚协议书》约定涉案房产50%产权归属崔某及双方女儿。 本院认为，在房地产交易过程 的所有权人，有权处分房地产。买受人没有义务去审查出卖人是否已婚或离婚，转让的房屋是否为只登记在一人名下的夫妻共同财产，否则，不利于鼓励交易，也将 ...

12月11日，原、被告及第三人就购买两被告所有的上海市杨浦区X路某室房屋（以下简称系争房屋）签订了《房地产买卖居间协议书》，原告于当日向两被告 500,000元。协议约定甲、乙双方同意在甲方签署本协议后2010年2月5日内共同赴丙方签订《上海市房地产买卖合同》（简称“买卖合同”）。若甲方未能履行本条所 ...