承担连带责任。 本院认为：原告与被告常某某、盛煌公司签订个人购房借款合同、原告与被告常某某签订的抵押合同均是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定 义务时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长刘延峰 代理 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明： 原审法院审理认为：黄岐农行与阮某某及桂城开发公司签订的《个人房产抵押担保借款合同》合法有效。从合同的目的、贷款的数额、期限、违约的情况分析 ...

，但未提供土地权属证书给街口办事处，也没有办理抵押物登记手续，故双方所签订的抵押合同因抵押物没办理抵押物登记而未生效，抵押权也未成立。依据最高人民法院《关于 关系，并不足以否定得宝陶瓷厂个人独资企业的性质。因此，广州办事处仅依据得宝陶瓷厂的《验资证明书》主张得宝陶瓷厂为有限责任公司并据此请求陈某甲承担 ...

42条的规定，该抵押合同不生效，马列克不承担抵押担保责任。据此，被告马列克请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料 反驳证据，故应认定原告德累斯登银行在该份函件中所指“个人担保”即为被告马列克就被告托洛伊公司对原告德累斯登银行所负债务承担的担保责任。被告马列 ...

股份有限公司广州番禺支行诉被告陈某某、朱某某、广东省番禺广地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份 房屋管理局办理了抵押登记。此外，合同还约定该笔贷款由广地公司提供保证担保。依据《个人购房借款合同》，该行于2000年5月15日向陈某某、 ...

合同，约定向顺德建行借款70万元，期限至1996年12月28日，月利率12.06‰。同日，联盛公司还与顺德建行签订96建字第X号抵押合同，约定 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49条：“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但 ...

乙以个人名义代公司收款的授权委托书或者相关通知、指令等反证。因此，本院认定本案的主债务人是张某乙而不是确信公司。 本案的《抵押借款合同》约定 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周 ...

帐后，被被告人刘某某个人使用。合同到期后，海口银兴发典当行多次催还贷款未果，1999年5月13日，经海口市公安局鉴定，用作贷款抵押的两份房屋他项 特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 被告人刘某某辩解称，其是向吕某某借钱，不存在委托采购200吨印尼新闻纸的事实，是吕某某为了能向公司交待而要求签订的“委托 ...

向原告的借款1900万元。订立抵押合同后，双方共同到深圳海事局办理了抵押登记手续。9月16日，被告管某某向原告出具了《个人连带保证书》，承诺对上述借款 ，以证明原告履行了贷款义务； (三)原告与被告顺华隆公司于2000年10月30日签订的《抵押合同》，以及《船舶抵押权登记证书》、《船舶所有权登记证书》 ...

9月10日王某甲与中国建设银行上海市徐汇支行签订的《个人住房商业性借款合同》及《个人住房抵押合同》各一份。 (4)1997年9月26日上海市徐汇区公证处对 一份。 (5)1996年2月15日上海华融置业有限公司与上海华厦房地产开发经营公司中新分公司签订的《联建嘉顿公寓的附议(二)》一份。 反诉被告王某 ...