经营承包权应受法律保护。但根据谁主张谁举证的原则，原告主张湾里组的桐子山系由其个人承包经营的观点，因未提供有效证据予以证实，法院依法不予采信。同时，原告提出三被告 本土农民，住所从湾里组迁至周某组，责任田、责任山必须同时拔至周某组，有承包合同明确证实；上诉人是桐子山承包经营人，所卖树款分文未得，原购树 ...

股份或项目转包，经营者必须退还出具的欠条款15万元；经营期间的风险和责任由承担者承担。陈某于合同签订的当日向李某出具了15万元的借条，约定2008年9月底归还， 。 本院认为，李某、陈某、赵某及彭某华经协商达成协议，约定将共同出资承包的法苑大酒店交给陈某经营，由陈某返还退伙人的出资15万元及由退伙人在 ...

、南村乡政府已完全履行合同义务，原审法院不应适用《中华人民共和国合同法》第60条、109条的规定。请求撤销一审判决，改判南村乡政府不承担任何责任，并由上蔡 房产公司承包的八项工程竣工后，南村乡政府把部分工程尾活承包给孙喜个人，孙喜领取个人承包工程款的票据也加盖有上蔡房产公司驻渑池财务专用章。因此，原审 ...

不符合法律规定，不能证明被告的证明指向。 证据分析与认定：一、双方对承包合同及租赁协议的真实性均无异议，本院予以确认。二、关于租赁费变更问题。 原告要求被告交纳其余年份租赁费的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照约定承担违约责任，因双方约定每天加罚100元违反法律规定，本院酌定为5000元。被告辩称 ...

工程局有限公司的郑州黄某公铁两用桥项目部与被告刘某某签订的单价承包工程合同一份，合同约定被告中交第一公路工程局有限公司将京广客运专线郑州黄某公铁两用 中交第一公路工程局有限公司在欠付被告刘某某工程款范围内对上述欠款承担补充清偿责任； 三、驳回原告王某甲对被告中交第一公路工程局有限公司的其他诉讼请求。 ...

退出所租赁场地，双方在此前所签订的承包经营合同（租赁合同）及补充协议等即为解除，双方均不承担任何违约责任或赔偿、补偿责任；乙方在退出其所租赁场地前应 》第五条：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律的协议。依法成立的合同， ...

聘请律师合同一份及律师代理费发票二份；被告乙某被告丙签订的内部经济承包责任合同及经济承包责任合同各一份；被告乙某被告丙于2009年1月21日签署的印章 机关处理与本案借款并无直接联系。如果被告乙某持认为本案所涉借款是被告丙的个人行为，可另行主张。被告丙经本院合法传唤未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应 ...

给供应商的货款，但该欠款在其与原告在上海市徐汇区人民法院（下称徐汇法院）涉讼承包经营合同纠纷一案中已结清，即使当时未结算，原告也已明确表示放弃主张相应的权利。 壹仟玖佰元正。此据宋XX”。2008年7月1日，原告委托代理人陈X已个人名义涉讼本院，向被告主张上述欠款x元，本院已（2008）闸民一（民）初 ...

X日出生，回族，北京市北方律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京广安宾馆有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号。 法定代表人连某某，总经理。 委托代理人张 ，双方由此发生纠纷。 另查，宾馆公司与郑树清订有《北京广安宾馆承包经营合同》，于2003年4月15日至2009年4月14日期间，将广安 ...

违反了逻辑思维规律中的同一律，依法应予改判。二、上诉人依法对被上诉人不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定： 单位统一管理，承担总包责任，该情形并不为法律所禁止，在这种性质下的劳务分包合同应属建设工程施工合同。但本案胡某甲个人承包工程，然后又将部分 ...