二被告共同对建某工地施工的相关情况; 15、长沙顺利房地产开发有限公司编制的资产负债表,以证实被告欠原告工程款的事实; 16、长沙市X区公安分局刑侦大队关于 5月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告湖南省第某工程有限公司支付逾期付款利息至(略).02元清偿之日止; 三、被告长沙顺利房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html-
了解详情
》。2002年11月6日,大连市开发办经管处给大连市房地产交易所出具一份《证明》,主要内容是:2002年8月21日,大连市开发办经管处主持召开民生小区 19日始至本判决确定的给付之日止,按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率,向大连弘达百业集团有限公司给付14,537,642.20元转让价款的利息; ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-
了解详情
拟证明刘某与刘某应对某公司在原告处的贷款本息,承某连带清偿责任。 证据四:贷款(利息)到期催收。拟证明某公司在2011年2月就已经拖欠原告的利息 借款借据、房屋他项权证、动产抵押登记书、抵押许可证、抵押清单、他项权利证、资产明细表、机器设备清单、价值认定书、承某、借款(利息)到期催收等及当事人庭审陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_31481969.html-
了解详情
》中约定的借款出具担保函某合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司系以欺诈手段骗取担保,故该院对中海信达公司以此为由 。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-
了解详情
起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算;四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担连带清偿责任。 华商金安公司在一审中答辩称 具备。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-
了解详情
》中约定的借款出具担保函某合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司系以欺诈手段骗取担保,故该院对中海信达以此为由主张 。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html-
了解详情
》中约定的借款出具担保函某合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安某司系以欺诈手段骗取担保,故该院对中海信达公司以此为由 。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html-
了解详情
》中约定的借款出具担保函某合法有效,其应当履行保证人的义务。由于现有证据不足以证明华商金安公司系以欺诈手段骗取担保,故该院对中海信达公司以此为由 。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html-
了解详情
的利息实为逾期付款利息,双方对此并无约定,应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此,刘某主张的借款利息,因存在无 。担某生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担某无效,中海信达公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html-
了解详情