部系北京翔宇空间技术公司与红旗出版社合作出版发行《家庭藏书集锦》项目的实施主体，二被告除了《家庭藏书集锦》项目需共同对外承担责任之外，电子藏书出品部的 要求解除双方之间的合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于合同责任承担主体的问题。根据已查明事实，电子藏书出品部的工商登记虽为被告红旗出版社所属 ...
//www.110.com/panli/panli_8929749.html-了解详情
是被上诉人以事业组织的身份是否符合法律、法规规定的主管城市房屋拆迁工作的主体资格。根据（国法秘函[2004]X号）对江西省人民政府法制办公室《关于对〈 房屋拆迁工作。2001年国务院《城市房屋拆迁管理条例》颁布实施后，被上诉人的主体资格须按我国《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_8671198.html-了解详情
焦点是被上诉人以事业组织的身份是否符合法律、法规规定的主管城市房屋拆迁工作的主体资格。根据（国法秘函[204]X号）对江西省人民政府法制办公室《关于对〈 工作。2001年国务院X号《城市房屋拆迁管理条例》颁布实施后，被上诉人的主体资格须按我国《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_8670937.html-了解详情
是被上诉人以事业组织的身份是否符合法律、法规规定的主管城市房屋拆迁工作的主体资格。根据（国法秘函[2004]X号）对江西省人民政府法制办公室《关于对〈 房屋拆迁工作。2001年国务院《城市房屋拆迁管理条例》颁布实施后，被上诉人的主体资格须按我国《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_8670788.html-了解详情
施工工作，并记有考勤记录。而陈永才既没有办理工商注册登记，不具有用工主体资格，又无《爆破作业单位许可证》，依据相关法律规定，该分包协议属于无效协议， 是市政公司，而不是民爆公司。故我局依法作出的《工伤认定决定书》认定的用工主体是市政公司，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求维持我 ...
//www.110.com/panli/panli_8199128.html-了解详情
日与被告新动力劳务公司《签订建设工程劳务分包合同》，将“东方世纪城30#主体结构、装修、水电安装工程所涉及的劳务工程”分包给被告新动力劳务公司。被告 ，要求确认与被告关某某之间存在劳动关某。同日鹤壁市劳动争议仲裁委员会以被诉主体不适格为由作出不予受理决定。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_8010286.html-了解详情
第91条规定，债权转让应当经债务人同意。该债权转让未经债务人同意。原告不具备主体资格，不具有诉权。债权人应当变请求为确认债权。3、建筑公司依法成立， 承担补充赔偿责任。诉讼中，两被告称，该债权转让未经债务人同意，原告不具有主体资格，因合同法规定债权人转让权利的，应通知债务人，且该债权转让已经通过邮寄 ...
//www.110.com/panli/panli_7390256.html-了解详情
错误，请求法院依法撤销。 被告修武县房地产管理局辩称，原告宋某甲不具备本案的诉讼主体资格，且起诉时超过法定起诉期限，应依法驳回原告的起诉，被告为第三人 。该案中所争议的房屋是不动产，诉讼时效应为20年，本案中原告具有诉讼主体资格以及未超过法定的起诉期限，本院予以支持。被告修武县房地产管理局的颁证行为， ...
//www.110.com/panli/panli_6925025.html-了解详情
镇平分公司所称的2007年12月17日是隐蔽工程的检查验收日期，并非主体工程完工之日，被告江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司也没有提供确切证据证明 辩称其不是合同当事人，认为江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司是独立的民事主体，可以独立承担民事责任的理由成立，应予支持。原告要求被告江苏正泰房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_6762948.html-了解详情
的诉请和事实相悖，于法无据，请求驳回原告对被告的起诉或者诉讼请求。一、本案被告主体不适格，请求驳回原告的起诉。因为：（一）原告起诉的是建设工程施工合同纠纷， ），以上证据用以证明玛瑙服务中心已支付原告工程款x元，及被告不是本案适格主体，对于诉争工程的施工、管理、结算、验收等方面均由原告与玛瑙服务中心依 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务