由于感情不和分居至今，相互再无往来，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情可认定确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。从有利于子女的成长、教育出发，并 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条 ...

中表示，如果法院判令原、被告离婚，原告自愿抚养小孩，并负担其全部抚养费、教育费、医疗费，同时愿承担本案诉讼费。 本院认为：婚姻以双方夫妻感情为基础。双方虽于 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离 ...

调解，双方达成了调解协议：“1、原告黄菊英与被告戴某某自愿离婚；2、财产处理：婚姻关系存续期间被告与其子戴某立购买的房屋一套（座落在衡山县X镇X路X号）归原告黄 中戴某立的签名并非戴某立本人所签，故该协议不能证实该房屋系戴某某与其子戴某立共同购买这一事实，不能证实戴某立对该房屋拥有产权。该住房应认定为 ...

中给予适当补助，具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》 6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予 ...

，感情基础薄弱，导致婚后夫妻感情日益淡薄。为此，原告于2006年12月提出与被告协议离婚，被告不予同意。2007年3月原告离家在外居住，与被告分居生活，现已达 某提出离婚请求的情况下，虽经本院调解，被告夏某某仍不同意离婚，说明双方婚姻关系尚有和好之可能，且原告陈某亦未向本院提交双方夫妻感情已彻底破裂的 ...

隔阂，日渐疏离，原告遂于2009年7月2日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有结婚证、保证书、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年，且共同生育有小孩，婚姻基础较 ...

于2009年8月19日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有结婚证、报警案件登记表、病历、当事人 未能冷静与理智处理夫妻争执，导致家庭矛盾激化，但现小孩尚幼，双方应十分珍惜婚姻与感情，更多为家庭未来和子女成长着想，各自反思、克己容让，加强沟通 ...

年7月开始分居，原告遂于2009年7月13日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有结婚证、当事人陈述及开庭笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。近来，双方因未能充分有效沟通 ...

夫妻感情产生隔阂，原告遂于2009年7月21日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有结婚证、当事人陈述及开庭笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自由恋爱结合，自主婚姻，结婚多年，且共同育有一子，婚姻基础 ...