在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人唐某某及其委托代理人、高科技工业园的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2010年5 共和国道路交通安全法》中的道路，适用交通安全法不正确，应适用民法通则等相关法律法规。高科技工业园也提出复核申请，认为交通事故认定书认定的责任主体错误 ...

大队道路交通事故认定书，拟证明原告在此次交通事故中没有责任，被告负全部责任； 证据2、法医鉴定书，医药发票、车某、法医鉴定发票，拟证明原告的伤势 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘正良 二○一一年七月十五日 ...

民事判决书、道路交某事故认定书、出某、疾病诊断证明、医某收据、证明、收条、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据等以及双方当事人在庭审中的陈述记录载卷为 的次要责任；刘某义等7名乘车人无违行为，在该事故中不承担责任。本院对此次道路交某事故的责任认定予以确认。原告刘某芬因本次道路交某事故受到的 ...

王某1、丁雄辉受伤的交通事故。湖南省湘潭县交通警察大队针对两起交通事故分别作出第2009-X号交通事故认定书认定：王某2负事故全部责任，王某1等乘客无 公司承担4.05万元，损害了上诉人合法权益。人保沙市支公司第三者责任险保险条款中的全责扣除20%的免赔率和500元每案绝对免赔额不是指在20万元限额内 ...

证据： 1、身份证，用于证明其身份； 2、道路交通事故认定书，用于证明原、被告各方在交通事故中所负的责任； 3、司法鉴定意见书，用于证明其伤残程度 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长海光科 审判员许冬 审判员武书 ...

理由成立，本院予以支持； 十一、关于湘潭市公安局交某警察支队岳塘大队作出事故责任认定书的认定问题。在本案中，湘潭市公安局交某警察支队岳塘大队作出的 公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条：…… 因侵权致人精神损害，造成严重 ...

负事故次要责任，曹广花不负责任，于法有据，已经该院和衡阳市中人民命法院的生效判决予以确认。原告方因亲属曹广花在交通事故中死亡遭受精神损害是客观存在的， 赔偿上诉人的损失79,462元。 被上诉人陈某辩称，我对本案的道路交通事故认定书不服，该证据不能作为认定事实的证据。对（2010）常民一初字第X号和（ ...

且与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据2系交警部门作出的交通事故责任认定书，属公文书证，证明了事故双方的责任，与本案具有关联性，被告人保财险邵阳宝 伙食补助费等经济损失共计x.12元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分为x.12元，由原告按照其在交通事故中的过错比例，自负x元。被告胡某乙可就其已 ...

内赔偿x.03元。 原告向本院提交了如下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属一大队事故认定书。 2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。 3、湘x 在此次事故中遭受人身损害所造成的损失应予以赔偿。被告陈某琪作为车主，对被告陈某给原告造成损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告因交通事故 ...

内赔偿x.03元。 原告向本院提交了如下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属一大队事故认定书。 2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。 3、湘x 以赔偿。被告陈某甲作为车主，对被告陈某乙给原告造成损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，构成两处伤残，其遭受了一定的精神 ...