南海区人民医院住院治病11天，发生了医疗费4786.36元。出院时医嘱休息14天。事故发生后，王某某已支付原告医疗费按金2000元。另查，粤S．（略 分析合理，定性准确，责任划分，可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚某某负主要责任，原审被告苏某甲负次要责任，被上诉人秦某某无责任 ...

来印证，本院不予支持。综合本案案情，原告方应承担本案主要责任即65%的责任，陈某某方应承担次要责任即35%的责任。据此，财保赣州公司应在陈某某所承担的除 赔偿纠纷案件的当事人缺乏事实和法律依据。本案是因道路交通事故而提起的人身损害赔偿之诉，是属于民事侵权纠纷，根据本案的事实，侵权责任主体并不是保险公司 ...

准许。刘某提出'董某某行为本身违反了道路交通安全法,应承担事故发生的主要责任;董某某驾驶的是机动车而不是非机动车,其只负次要赔偿责任'之辩称,与交警部门 原判认定事发路口绿化带不影响视线,不当。 二、本案交通事故伤残评定和法医学文证审核鉴定是否合法。本案交通事故发生于2004年10月10日,董某某因伤 ...

或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”交警部门已认定在本次交通事故中被上诉人吕某某负事故的主要责任、上诉人谢某某负事故的次要责任，被上诉人对该责任 条的通知精神，“人民法院审理道路交通事故损赔偿案件，要依法确定赔偿数额。依照《道路交通事故处理办法》和省公安厅公布的损害赔偿计算标准，确实难以弥补当事人 ...

责任认定书》，认定陈某朋负事故主要责任，吴某负次要责任，事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以确认。《广东省道路交通事故人身损害赔偿纠纷处理规定》规定，交通 两被上诉人赔偿精神损害抚慰金（略）元，缺乏事实和法律依据。1、本案的交通事故主要是因陈某朋无牌无证、酒后驾驶已过检验合格期限的摩托车，且逆向 ...

8日止。 原审判决认为：根据交警部门作出的《交通事故认定书》事故形成原因，黄某己负事故主要责任，谢某负事故次要责任，郑典祥、招某乙不负事故责任， 略）－2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数等加以计算。结合 ...

认定，认定陈某负责事故主要责任，李某丙、王某丁负事故次要责任，罗某清无责任。现要求被告陈某、临澧三运公司、李某丙、王某丁赔偿原告王某甲、罗 十公里”的规定，陈某的违章行为是造成罗某清死亡的此次道路交通事故发生的主要原因，应承担交通事故主要责任；被告李某丙和王某丁未经公安机关批准，擅自在公路旁堆沙作业， ...

责任认定书》（第（略）号）认定，被告贺某负此次交通事故的主要责任，原告易某负此次交通事故的次要责任。原告易某伤后被送入宁乡县中医院住院治疗，当天晚上九点 对本次交通事故负主要责任，本院认定其对原告因伤造成某损失承担30%的责任。原告易某在交通事故中致十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金和交通费的请求，本院依 ...

了交强险是事实，但是因被告崔某无证驾驶而负事故主要责任，对原告的损失，被告不承担垫付和赔偿责任。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， 事故，致段冬秀受伤经抢救无效后死亡。祁东县公安局交通警察大队据此认定崔某负事故主要责任，段冬秀负事故次要责任，是妥当的，本院予以采信。对原告所造成的 ...

的鉴定票据一张，金额425元。 被告王××辩称，对交通事故发生事实和交警队认定的责任某有异议，但是赔偿数额过高。 被告××公司××支公司辩称，该肇事车辆在我们 事故责任某担相应的赔偿责任。××县公安交通警察大队对于此次交通事故所作出的责任某定，可作为定案依据。主要责任某次要责任某比例以7:3为宜。被告 ...