。2010年9月30日长沙县公安局交通警察大队作出事故责任认某：苏某承担事故的主要责任，易某承担事故的次要责任，徐某不承担事故责任。苏某所驾驶的车辆所有权人 有相应的医嘱和相应的证明，对营养费不认某；7、精神抚慰金过高，我方认某是10000元；8、被抚养人公公的生活费不应该支付；9、残疾赔偿金应按照 ...

应由各方自行承担损失。请求二审法院维持原判。 原审被告韦某、唐某共同答辩称：我方意见与海博公司一致。 原审被告华安保险公司答辩称：一、本案当事人已经某行 场勘验检查，适用简易程序作出了《道路交通事故认定书》，认定韦某负事故主要责任；夏某负事故次要责任。在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏，注明“双方 ...

某某市市惠民劳务派遣有限公司、被告某某市市惠民劳务派遣有限公司土方队机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2012年4月18日向本院起诉，本院受理后，依法由 主要赔偿责任；原告彭某在此环境中行走时，没有尽注意义务，也应承担次要责任。原告陈述后续预计费用应列入赔偿无法律依据，只能参考假肢维修及换肢时需住宿、 ...

受损、原告受伤的交通事故。经衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第X号事故责任书认定，王某丙负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。 ，此次事故中原告本人也存在过错，原告所列的赔偿额和项目的计算方法有误，我方当事人已经支付了30000元，请法院在查清事实的基础上进行合理的计算。 为支持 ...

某丙辩称,肇事车辆豫x号轿车入有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，不足部分由我方按事故责任承担。 被告杨某丁辩称，其没有过错，不应承担赔偿责任。 被告万 号出某车和豫x号轿车车辆受损的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队处理认定,被告陈某乙负事故主要责任，被告杨某丙负事故次要责任，原告无责任。事故 ...

管理大队固公交字2009第x号道路交通事故认定书认定，代某无证驾驶机动车，负本起事故的全部责任，孟某无责任。另查，事故车辆在太平洋财保蚌埠公司投保了交 无证驾驶机动车直接导致孟某受伤，应对交强险赔付后的不足部分承担主要责任，其余各方承担次要责任。一审法院根据常某、同心租赁中心及李某、代某的过错确定各方 ...

公安局交通警察大队作出苍公交认字x号《道路交通事故认定书》认定，原告李某负事故的主要责任，被告聂某负事故的次要责任。原告李某受伤后，当天便到苍梧县大 财保苍梧支公司不服一审判决，上诉称：1、按照《交强险条例》第二十三条规定，我方赔付的医药费限额应该是x元；2、本某、二审诉讼费用应该由被上诉人承担。请求 ...

（九辆）严重受损。该事故经信阳高速公路公安交通警察支队以信公交认字[2009]第X号事故认定书认定，被告方负事故主要责任，原告方负事故次要责任。同时，经高速交警 某、华龙公司答辩称，1、拍卖是上诉人单方组织的，并且采用了整体拍卖的方式，损害了我方利益，车损应当以评估机构的评估结论为依据；2、事故责任 ...

时间过长，根本就不存在精神抚慰金问题，不合理的医疗费开支及鉴定费用我方不予承担。最后我方还有交通费、停车费520元及车损费700元的问题。 被告王某未作 平桥勤务大队作出信平公交认字（2010）X号道路交通事故认定书，认定被告吴某甲负本起事故主要责任，原告负事故次要责任。2009年11月6日，事故车辆 ...

能按原告工资计算，残疾赔偿金原告为农村X村标准。商业险应按70%有我方承担责任，不应按80%计算。 被告未向本院提供任何证据。 对原告提供的证据， 发生事故，原告未确保安全，横过公路，造成事故的发生，公安交通警察部门认定驾驶人承担主要责任，原告承担次要责任，客观真实，本院予以支持。由于原告为行人，依照 ...