方案涉及到本案原告经济损失的赔偿问题，其同意按中院调解书的约定履行责任。 被告胡某没有提交证据。 被告陈某答辩称，因该起交通事故所作出的（2010）宜 至今尚无磁共振设备，原告在住院期间根据医生的要求，到河池市第某人民医院进行磁共振检查，有相关费用支出是合理的。对原告易某提交的第⑻份证据，有关车票均无 ...

戊、闫某、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行 给王某戊。 原告对上述证据1的真实性没有异议，对证据2有异议，认为该证据系出租车队内部问题，出租车队应承担赔偿责任。 被告保险公司、王某戊、闫 ...

汉族。 委托代理人邓某某，男，汉族。 原告张某丙与被告郭某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理后，依法由代理审判员侯 ，预缴了550元的医疗费。交通事故责任认定书被告是盲目签字，本次事故原告自身应当承担部分责任。所产生的医疗费用不合理，原告没有住院，而是门诊治疗。原告到 ...

上诉人的上诉请求。 被上诉人网络公司辩称，对上诉人的上诉请求没有意见，因购买有保险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其只对超出保险限额部分进行赔偿。 。 至于上诉人请求的修车费100元是否应得到支持的问题。本院认为，事故当事人在事故中所造成的车辆损失，均应经过相关有资质的部门进行定损或经双方当事人 ...

年3月15日撤诉，本次诉讼没有超过诉讼时某。 4、豫x号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司参加机动车交通事故强制保险的保险单复印件1份、参加第 》第某十五条第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某 ...

。 原告王某诉被告陈某、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，二○一一年九月十四日公开 人民医院接受检查，经诊断为多发如组织损伤，支付检查费280元，但未住院接受治疗。该事故经经平顶山市公安交通警察支队卫东交警大队出具的交通事故认定书 ...

交通事故与其无关，应由借用人钟某承担赔偿责任。陕x号货车办理了《机动车交通事故责任强制保险》，陈某将其所有的货车交由有合格驾驶资格的钟某使用，并未违反相关 的争议焦点为：1、一审认定刘某丙、钟某在该交通事故中承担责任比例是否恰当；2、一审认定精神抚慰金数额是否合适，部分药店购药费用应否支持；3、陈某与 ...

某与被告阮某、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月1日受理后，依法组成合议庭并于 112天计算且按农民标准计算误工费。本院认为，原告是公司职工，其没有提供证据证实因本交通事故而减少收入，故其请求误工费每天按80元计算可予支持。 ...

不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

（5277元／年×7年×74%）；3、误工费：是否计算误工费的前提是原告是否具有劳动能力。我国现有的法律、法规没有认定60岁以上的人丧失劳动能力。虽然被告提出 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...