险的保险金额为x元。 原审法院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任 允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车 ...

分配，被告财保万秀支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费x元，在机动车第三者责任保险责任 1点，应当按照农村居民人均纯收入计算理由，对照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...

，减少经济负担，它不同于一般的商业保险，驾驶员是否取得驾驶资格、是否饮酒后驾驶，不应成为受害人是否获赔的理由，对于未取得驾驶资格及饮酒后驾驶机动车 赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照2011-2012年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告朱某甲的各项损失核实为：医疗费x元；误某 ...

2010年4月30日作出判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司赔偿给原告医疗费等经济损失共计x.33元。判决生效后，原告因癫痫发作于 林某承担连带赔偿责任。被告莆田市万豪鞋业有限公司和被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称未能确定原告肖某癫痫病是否是由本起交通事故引起，本院 ...

精神抚慰金3000元、误工费x元。 被告蒋某、重庆市X区雅高公交巴士有限公司辩称，1、对原告陈述的事故发生的经过、道路交通事故责任认定、原告的 、关于被告重庆市X区雅高公交巴士有限公司是否应承担本案的连带责任的认定。根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》中 ...

摩托车疏忽大意是造成事故的次要原因，因此胥某甲与贺某之间形成道路交通事故损害赔偿的法律关系。（二）、胥某甲系农业户口，虽然提供了三张在城镇居住的暂住证与租房 是听说的，属于传来证据，胡某来作为房主不收取租金不符合某理；胡某农是否有轻度老年痴呆症无证据证实，胡某农有生活自理能力，其证词可以作为定案依据。 ...

.73×9年）；8、交通费1200元；9、住宿费1200元；10、参加丧葬事故处理人员支出费用2000元；11精神损害赔偿金x元。以上合计x.07元。 人寿 本案受害人孙某芝误工费是否依某予以支持。 二审诉讼中各当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明机动车交通事故责任某制保险条款医疗费用赔偿限额为x元 ...

陈亚玉，河南精致律师事务所律师。 上诉人蔡某因与被上诉人张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某乙于2010年5月24日向平桥区人民法院提起诉讼 依据，故上诉人该上诉理由不足，本院不予支持。关于张某乙母亲的抚养费是否应予支持问题。事故发生时张某乙母亲虽然不满60周岁，但其患有心脏病，没有劳动能力， ...

确定是否与外伤有关”，本院无法确定原告所患脊髓空洞症是否与本次交通事故有关，故本院对原告提供的上述证据不予采信；原告提供的本溪满族自治县X村第某煤矿 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（下称财保南宁分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，右江区人民法院审理查明：2009年6月11日15时 ，判决： 一、确认原告劳某因本案交通事故造成的各项经济损失总计为x.05元。其中医疗费x.10元,误工费1015元、护理费8174元、交通费800元， ...