昌平区人民检察院以京昌检刑诉字[2007]第X号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2007年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 、机动车驾驶证、调解协议书、收条、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某甲忽视道路交通安全法，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通 ...

突然撞上我后背，我防不胜防，所以不能认定是我没有注意安全。事故是罗某某违规驾车，又不注意安全造成的后果。本次事故发生在2006年2月17日，一审 ，而其提供的使用说明书的6.1部分“安全驾驶规则”中则载明该款摩托车驾驶员必须通过交通管理部门考试合格并取得驾驶执照后才允许驾驶。所以，不能认定上诉人邓某某 ...

一九九五年六月一日起至一九九六年五月三十一日止。 以上事实，有交警部门制作的道路交通事故责任认定书、经济赔偿建议书、调解终结书及有关证明材料和文昌市人民医院医疗费用 材料及一审调查笔录、三方当事人的陈某为证。 本院认为，原审被告云某某违规占道驾驶，造成交通事故，致使乘客林某某负伤，经交警部门作出的道路 ...

二十二日原告就俞某某于一九九四年五月七日提取二十万美元事宜向海口市中级人民法院起诉交通银行海南省分行侵权，要求该行赔偿存款二十万美元及利息损失。海口市中级人民法院于 直至俞某某将其中的四十万美元换成人民币后挪作他用。正是由于海南交行违规操作的过错，才造成俞某某挪用原告投资款中的四十万美元的侵权行为得以 ...

代理人吴某，该局干部。 委托代理人黄某某，该局干部。 上诉人海南省地方国营文昌糖厂因交通规费征稽行为及行政侵权赔偿争议一案，不服海口市振动区人民法院(2001)振行重字第X号 车行为是违法的，扣车后，开给上诉人的待理证，没有经办人签名是违规的。造成上诉人直接经济损失，应予赔偿。从2月20日至3月10日 ...

某与黄某、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司（以下简称中国财险长武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开 。 被告黄某辩称，对原告所讲的事实无异议，但原告是无证驾驶，且违规在先，应承担主要责任；原告的医疗费应以票据为准；原告是农民，误某不应按 ...

图及照片，交通事故责任认定书，调解协议、谅解书，被告人杨××的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨××违规驾驶机动车辆发生肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨××在庭审中自愿认罪，庭审 ...

河勤务大队作出Im河公交认字(2011)第X号事故认定书认定：被告刘某违反《道路交通安全法》36条、50条一款规定，负事故全部责任，邓某乙某无责任 受害人属于“第三者”还是“车上人员”均是以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆上为依据。本案由于驾驶员违规驾驶，使受害人从保险车辆上摔下， ...

抚慰金6000元、膝关节矫形器850元、鉴定费800元。现请求被告赔偿原告因交通事故造成经济损失(医疗费58985.01元+住院伙食补助费345元+营养费6000元+鉴定费800元+膝关节 一、被告陈某应在判决生效之日起五日内赔偿给原告张某因本案交通事故所造成的各项损失六万六千零六十一元九角一分； 二 ...