改造，韩某某来参与帮助。因为以后要使用华光公司的产品，韩某责任某助三印厂改进这些产品的质量，故不可能再向韩某某支付技术服务费。 3、被告人 累计贪污数额处罚。” 最高人民法院在《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（法释[2000]X号）第一条规定：“行为人与国家工作人员勾结， ...

约定，利玛公司授权株州机车研究所使用（略）软件产品的子系统，包括车间任务管理子系统、车间作业管理子系统、质量管理子系统、设备管理子系统、成本管理子系统。 2000 其商业秘密的主张，因无证据支持，不能成立。 (二)关于不正当竞争问题 虽然，《聘用合同》第12条第(一)项规定:“负责高级管理、机密或技术 ...

外方客户的确认意见并告知乙方。2.派驻技术人员到乙方工厂跟踪指导，把握质量，及时解决问题。3.接待及陪同国外客户在货物出口前作检验。4.及时支付货款”， .双方另行确认各项工艺单要求的工艺工序、辅料配置，并制作双方认可的封样产品作为本合同不可分割的附件。2.乙方对交货时间负责，若因人力不可抗拒因素导致 ...

制造出镍冷铣出售给元进公司，买卖双方签订的产品交易量为每月3000吨。合同还约定了元进公司提供原料的质量标准并约定原料过秤后，由元进公司承担保管 元进公司明确表示要求瑞成公司承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十四条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或 ...

2、3无异议，证据4，我方在复印时没看到，被告事发前也从未告知原告，现被告提供的产品是否系原告使用的产品，没有依据证明。 被告对原告提供的证据1 结果不符，存在过错；被鉴定人王某甲右桡骨骨折内固定术后钢板断裂，是否存在钢板质量问题难以确定。鉴定费4300元。2011年4月11日（略）维信法律服务所委托 ...

车体一直抖动，存在事故隐患，后去原平服务站六次、榆次服务站两次，多次维修均没修好，原告要求被告忻州分公司退车退款但未果。原告为该车配备了晋x挂车、水箱、 次大修未果，只是出于利害关系拒不作证。 被告不认为存在质量问题。理由是：1、产品合格证证明诉争车辆系合格产品，交付的晋x车部件均是崭新的，无质量问题 ...

知道富煜公司使用的原材料为尼龙。之所以使用尼龙替代聚乐树脂是因为在试制过程中聚乐树脂没能试验成功，不能达到预期效果。合同履行过程中，均由张意忠负责对货物进行 ，富煜公司都和张意忠说过。第三，关于质量问题，双方在合同中对质量问题并没有明确约定，都知道产品是塑料的，非常容易老化。当时国内没有这样的仿制塑料 ...

已得到了解决，被上诉人也从来没有作出“客人提出质量问题由厂方负责”的承诺。上诉人未在法定期限内提出质量异议，视为所交产品符合质量标准。故诉请维持原判。 本院经审理查明 履行中并无过错，对方并无异议。上诉人将货发往外商加工，与其无关，其没必要往外商处，要求上诉人付清所欠货款67万余元。1999年7月6日 ...

先后两次宽延交货的期限内，如期按照合同及生产指示单的要求，生产出合格产品并及时通知安帆士公司验货，导致巴西客户终止其与安帆士公司间的销售合同 。凯达公司关于对涉案货物进行质量鉴定的申请，本院不予采纳。 安帆士公司二审未提供新证据。 二审庭审时，本院就本案纠纷的法律适用问题征求双方当事人意见，双方均同意 ...

提供了以下三份证据证明本专利在商业上取得了巨大成功：1、中国建筑材料联合会标准质量部出具的《证明》载明：“由全国石材标准化技术委员会归口管理的《石材砂锯用合金 形，也可以从附件3推定出其钢砂产品的形状不规则。可见，针对附件1对于某专利的区别特征（2）具有何种影响这一问题，原审判决的判断与第X号判决不 ...