洪范广住律师事务所支付律师代理费，但并未就此提供证据证明。 上述事实，有《工》文、国务院学位委员会办公室（84）学位办字X号文件、中信研究所与山东大学签订 获得了涉案论文，因此其使用涉案论文具有合法依据，但是，张某某并未授权学校可以代其对外授权他人使用其论文，因此万方公司上述合法使用的抗辩理由于法无据 ...

一、支付2004年3月x月21El的工资1632元(其中力工资1002元)及拖欠工的经济补偿金408元-----、支付2004年1月至2月被克扣的假期工资和力 予以支持。 因属被诉人单方解除劳动合同，其反诉请求申诉人支付提前一个月通知的代通知金并赔偿擅自离职造成的经济损失、培训费用，缺乏事实依据，本会 ...

签订了施工合同，第三人李某某是在原告重庆嘉信伟业有限公司工作时受伤，不是聂代林私人聘用的工人。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告、第三人对 内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，第三人李某某在工作时间、工作场所内因工受伤，其受伤性质应认定为工伤。原告重庆嘉信伟业有限公司提出与第三人李某某之间 ...

社伤认决字[2006]X号《工伤认定决定书》，认定余某丽的死亡性质不属于因工死亡，余某某不服该认定，向重庆市劳动和社会保障局申请行政复议，该局作出渝劳 社伤认决字[2006]X号《工伤认定决定书》，认定余某丽的死亡性质属于因工死亡，并将该认定书送达当事人。康德物业公司不服该认定，向重庆市渝北区人民政府 ...

残费350元。2002年11月12日，伦某某经南海区劳动能力鉴定委员会评定为因工负伤致七级伤残。2003年10月8日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会对双方争议作出 笔误，从交通事发生的时间和支付的项目均能说明是由聚龙机械厂及姚某代垫医疗费用603元、车费600元的事实。评残费350元原审法院予以采信， ...

確約定：「開發管理：乙方應提出 開發管理實施計畫，經甲方依行政程序核准後，方可開工採取 。」原告業依此點提出開發管理實施計畫，並經經濟部水某處 核准在案， 出來的聯管公司，一個河 段只能有一個聯管公司。」云云，惟從高雄縣砂石商業工會89 年9月4日高縣沙和字第89035號函明確載明：「說明：一、本 會 ...

告不服，申請復查結果，減除東汴幹線小鴛鴦分水門改善工程溢計工 程款279,000元，重行核定逃漏銷售額96,058,286元（含稅），應追 繳 65道路改善工程、 信義鄉公所新鄉二號水圳改善工程及新鄉水圳改善工程等四件工 程計28,619,306元，84年度完工只有南投84年早期農地重劃區 （北投埔 ...

，古某從上訴人口中知道，自己並非離開田野，只是假借受聘於古某辦的虛名由政府代田野發薪。這個協議一旦成立，已足夠定罪有餘，古某是否知道自己的行為違法也 獲得利益那點，也沒有令我產生不安，因有關的安排，最少也可令他節省了工資，另一方面又挽留了人材。 理由(7) 42.這個理由指李某明、古某及楊雪芬一旦簽了 ...

，由合作社以共同運銷機制出售，由合作社開立銷貨發票予再生 工廠，至於運銷合作社的銷貨收入則是以徵召運銷社員申 整理歸納後列 印出二資社運銷班長（司庫）由該社代開統一發票（銷項）及相對 分配社員供貨（進貨） 易所得之某售額，惟你卻以支付予吳招治社員費用作 為代價，使用吳招治招攬之某頭社員偽充共同運銷成員， ...

、89 3元、1,070元及1,494元；惟因國道東部公路蘇澳花蓮段新城鄉工 程需要，於本（92）年9月分割出北埔段85-73、85-74、85-75、 85 平等原則及人民財產權保障之違法： 原告原有完整土地得自由利用、處分，因國工局辦理國道東部公路蘇 澳花蓮段（新城鄉）工程需要部分土地，被告花蓮縣 ...