、产品型号享有在先权利，对说明书及宣传资料依法享有权利。 1、原告的企业法人营业执照； 2、原告“海菱”商标的商标注册证； 3、全国缝纫机标准化中心颁发 海菱公司、华衣公司、多菱公司赔偿损失人民币420万元，另有律师费、调查费人民币11万元、商誉损失人民币69万元，合计人民币500万元。各被告认为原告 ...

经营活动须遵守中国内地的法律，遵循诚实信用的原则。商标是区别不同商品生产者或服务提供者的标志，企业名称是区别一个企业与其它企业或社会组织的标志。商标和企业名称 额为侵权人因侵权所获得的利润，同时，侵权人还应当承担被侵害经营者为调查不正当竞争行为而支出的合理费用。因此，原告要求被告赔偿因侵权所造成的损失 ...

向酒城机械厂出具的3条收条； ⑤上诉人委托代理人于2000年3月1日调查泸天化企业管理办公室工作员陈一民笔录。陈一民介绍，因罗培基是省化工 了被上诉人，损害被上诉人的利益，上诉人这种规避风险，损害他人的利益的行为违反诚实信用原则，法律不予保护。故上诉人在办理被上诉人的委托贷款中存在转移风险损害被上诉人 ...

继续授予国家金奖证书、2004年3月国家工商行政管理总局颁发的全国守合同重信用企业公示证书、中国质量万里行荣誉证书、中华人民共和国国家质量监督检验检疫 其商标权造成了损害，从而请求适用法定赔偿制度，要求赔偿3万元；原告认为其为调查被告的侵权行为以及为制止侵权行为支出了一部分费用，要求被告赔偿合理支出1 ...

的所有财产折价出卖给原告负责人任某某。任某某在此基础上依法成立私营独资企业福州市仓山区长城汽车修理厂的事实。 2.福州市仓山区长城汽车修理厂成立后，该厂负责人将 的申请对被告现在经营中使用的银行帐户名称变动情况进行了调查(其帐户开在福州市X村信用合作社，下称城门信用社)，城门信用社出具了一份书面证明为 ...

证据，结合被告的质证意见，本院对原告的证据作如下分析： 1、原告的企业法人营业执照及原告用以证明原诉讼主体合法。被告对该证据没有异议，本院对 中国名牌产品采购目录；2004年入选中国名优数据库；2004年获得全国守合同重信用企业证书及荣膺中国消费者质量服务满意度十佳品牌和中国知名白酒十佳放心名牌证书。 ...

红外光谱仪”在中国的销售代理权后，应当遵守市场竞争规则，但爱德林公司在其企业网站中使用的“AOTF近红外光谱仪”的相关文献材料和实验报告，与金宏利公司网站 支出的范围内予以重新确定。金宏利公司因诉讼而支出的公证费800元，为调查取证的必要支出，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...

，两个名称实为一个实体。保证合同加盖了公章，李某某作为该企业法定代表人在某七路某行调查保证人经某情况表上亦签字认可，故应认定保证合同是各方当事人 保证合同效力并免除其保证责任，由对方当事人承担过错责任的上诉请求，既违背诚实信用原则亦缺乏法律依据，本院不予支持。原审查明本案借款及保证合同签订和履行事实 ...

股份合作制，与原主管部门脱离隶属关系。该公司还进行“产权确认”：确认1993年登记集体企业时，验资报告反映资金来源二十六万元由广州市X区X街教育委员会办公室下拨， 都是将行某区划、企业字号、行某、地址一起标示在产品上，从未作为商标使用。厦门尚宏公司曾向有关部门投诉，但工商部门调查核实后，没有支持厦门尚 ...

受损失80万元并承担本案诉讼费用及律师调查取证费用。 为支持其主张，原告向本院提交了如下证据材料： 1、原告的企业法人营业执照、酒类生产许可证，商标注册证； 2 生产的蛤蚧雄睾酒与原告的产品相混淆并产生误认，被告的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，属于不正当竞争行为，同时也损害了原告的合法权益， ...