职工的劳动关系，也未改变承包者的职工身份，因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和 》第二十六条第（三）项、第二十八条，参照劳动部《关于企业内部个人承包中保险待遇问题的复函》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的 ...

职工的劳动关系，也未改变承包者的职工身份，因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和 》第二十六条第（三）项、第二十八条，参照劳动部《关于企业内部个人承包中保险待遇问题的复函》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的 ...

职工的劳动关系，也未改变承包者的职工身份，因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和 》第二十六条第（三）项、第二十八条，参照劳动部《关于企业内部个人承包中保险待遇问题的复函》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的 ...

职工的劳动关系，也未改变承包者的职工身份，因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和 》第二十六条第（三）项、第二十八条，参照劳动部《关于企业内部个人承包中保险待遇问题的复函》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的 ...

5133元、工伤伤残就业补助金6844元、工伤伤残医疗补助金5799元、经济补偿金18821元、企业拖欠个人的各种费用10204.3元、2007年1月至4月的住房公积金344元 继承。 对于取暖费，是对赵丽敏生前与刘某X共同生活期间由其单位给予福利待遇，此款应属夫妻共同财产，应先由刘某X分割一半，之后 ...

按照企业干部办理了退休手续，使原告不能享受工程师待遇，退休工资低。为此原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申诉，平顶山市劳动争议仲裁委员会审查后认为原告属退休职工， 的请求不属劳动法调整范围，不属人民法院受理民事案件的范围，原告可向有关单位和部门反映解决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百零 ...

煤电气有限公司收购，明确了由巫山县政府负责原企业的债权、债务，妥善安置原企业的职工，包括退休职工及工伤、残职工，现公司人员都是重新录用。原告与 陶XX不是重庆市巫山煤电有限公司内部成员，未享受单位福利和社会保险待遇，双方不存在身份上隶属关系，无需遵守单位内部的各项规章制度。重庆市巫山煤电有限公司未提供 ...

困难，公司安排原告待岗。此后五交化公司一直未安排原告上岗。原告未得到任何待遇。2009年12月原告曾就此劳动争议向新郑市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，新郑市 商业局已更名为新郑市商贸总公司。 以上事实有以下证据予以证实：工人退休退职和招收子女审批表；招收新工人审批表；企业单位职工转正定级审批表；商业系统 ...

已近尾声，现在还余几套，给你一套三室一厅的吧，水、电、取暖等一切费用享受单位职工待遇。我交款时问被告杨某某是否签个协议，他说：单位建楼， ，取得自有住房。1999年4月9日，太平川批发站、银鑫药业被注销登记，两户企业注销时主管机关是长岭县经济贸易局。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的购楼交款收据、韩 ...

上诉人(原审原告)赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，天津市第一玻璃厂退休职工，住（略）。 委托代理人王恒，天津旌宇律师事务所律师。 委托代理人 没有对工伤认定申请的时效作出限制性规定。鉴于此，劳动者和用人单位因工伤认定及可否享受工伤待遇发生争议，当事人向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁的，只要符合劳动争议 ...