某某与四原告签订的借款协议无效，协议中约定的利息不具法律约束力。邮购分局不具独立法人资格，李某某未经我局同意，擅自以邮购分局名义向四原告集资属李 某某均坚持原在二审上诉期间的辩驳意见。被申诉人市邮政局辩称，邮购分局的行为符合企业向内部职工进行有偿集资的特征，其行为无效，二审裁定适用法律正确，应予维持； ...

、x元本息，并要求确认被告以房地产抵押借款行为有效。1999年6月17日，上述两案经本院经济庭主持调解，双方达成协议，本院制发（1999）镇经初字第 城郊乡政府企业办同意，于1996年筹建的，名为集体企业，实际为申诉人个人企业。华宇厂的其他股东朱××、王××、梁××、王××的房屋是于1995年秋所建， ...

不是安某某个人，显然不能认定为安某某与牛某某之间的个人借款。安某某曾供述，该10万元分两次用于交风帆小区的集资房款；南阳市住宅统建综合开发有限公司集资款凭证 20万元属于借款”的理由，经查，安某某曾供述：在协议签订前一天，明某打电话说雷胜利向他要鸿源小区经济适用房项目利润的5%，如果不答应就不盖章，问 ...

6月17日颁发企业法人营业执照。公司包括杜某某和李某乙两个股东，李某乙担任公司执行董事兼经理，杜某某任公司监事。新世纪公司设立时，发起人向驻马店市工商行政 ，在协议上订立付款60万元，私下又付款l00万元，由李某乙归还个人借款。对双方所签订协议的第二条、第三条，各取所需进行涂抹、修改，不能证明协议处分 ...

《合作协议备忘录》中约定的条款可知，刘某是以个人名义向南侨公司开发的上海市X路X号房地产项目进行投资，投资总额人民币4,400万元，另有人民币2,000万元 向刘某的借款。南侨公司上诉认为，上述的涉案三份协议违反了我国有关房地产、外资管理的法律法规。经查，上述法律法规对申请设立中外合作企业、设立房地产 ...

桂阳县X乡人民政府辩称，按原告诉称，当时团结圩乡企业办向原告个人借款x元用于烤烟收购一事，而乡企业办是独立经济实体，自负盈亏，而原告本人是当时乡企业 ，被告主要领导雷成、彭彦先后在原告书面申请报告上批示“请电管站及主管部门按协议予以付款”，湖南郴州电业局用电科也在该书面报告上签署意见：“根据县意见，请 ...

黄某平、余学森等5人与周某某签订的《股权转让协议》，均没有规定股权受让人受让股权后应向股权转让人支付的对价。2003年5月22日，锦云房地产 人周某某从1995年起至2005年10月25日止在与被上诉人之间的承包企业、股权受让、借款行为等事项没有哪一件超过两年，特别该147.85万元有2005年10月 ...

成立。2009年10月，鹏达公司法定代表人程某与飞渝公司法定代表人陈飞达成口头协议约定合伙经营钢材生意，飞渝公司的钢材销售量算鹏达公司的，并由飞渝公司 飞渝公司签章向鹏达公司出具借款30万元借条的行为，在飞渝公司与鹏达公司之间形成了借款合同关系。根据《中国人民银行贷款通则》第六十一条“企业之间不得违反 ...

那么该款项就不是杨某甲个人借款，而应由全体合伙人对投资风险共同承担责任。可见，杨某乙所诉x元为合伙开矿的投资款，而不是杨某甲向其所借的借款。2、 ，是冲着法人企业投资的，可是钱给了申诉方后并没有投资到该企业，因此原审认定我们和该法人企业没有达成投资协议是正确的，这钱是借给杨某甲的，申诉人的申诉理由不能 ...

中担保方一栏中签名；塑料八厂则注明“同意以上协议”。此后，邓某某、王某丁等人均未再给付易某某工程款及借款，由此酿成纠纷。2009年8月31日，易 月26日，株洲市石峰区政府向本院出具函件：城北建筑公司于2003年9月17日与塑料八厂签订建筑施工承包合同是实，并且该工程由易某某个人出资承建，现区政府根据 ...