矛盾，故对于韩某甲的辩解理由，不予采纳。因双方当事人系同村邻居，又未导致严重后果，故酌定韩某甲赔偿韩某乙精神损失费200元。原审法院判决：一、韩某 派出所的调查笔录来源并不属实，有派出所出具的证明为证。结合本案实际，我因麦秸垛失火在街上叫骂，并没有针对性，也不会对韩某乙造成什么精神痛苦，更不存在名誉权 ...

腿是不是你偷的，你要是承认了，我就不叫他们打你啦”不知道杨某青说的什么，位某某打了杨某青几下。后来杨某青说是和汤某某一块值班时偷的鸡腿。 、刘某乙、王某丙、位某某在看守所内多次共同伤害被害人杨某青，并造成其死亡的严重后果，各被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予严惩。公诉机关指控被告人侯某某、殷某、 ...

某某的证实，何某阳是其堂兄。何某阳会骑摩托车，今年6月份找冉龙军买了一辆旧摩托车，没有牌照，是什么牌子不清楚。 11、证人汪某某的证实，何 年2月28日，汉族。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的破坏电力设备，尚未造成严重后果，其行为已触犯了我国法律的规定，构成破坏电力设备罪。公诉机关提交的证据， ...

了，怎么撞的我不知道。 6、被害人崔XX陈述，我坐的车出事了，当时受伤什么也不知道了，到医院才明白过来。 7、被害人段XX陈述，其坐的车行驶至 ，未让右方道路来车先行，致与右侧行驶的客车相撞，造成一人死亡多人受伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。考虑本案系 ...

货主体，指示承运人无单放货给第三方的行为，不仅违背一般商业惯例，而且属严重的违约行为。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，“当事人一方不 果真有所谓被申请人的违约损害了申请人的利益的话，申请人有什么理由要保持缄默五年之久，并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人 ...

某某的证实，何某阳是其堂兄。何某阳会骑摩托车，今年6月份找冉龙军买了一辆旧摩托车，没有牌照，是什么牌子不清楚。 11、证人汪某某的证实，何 年2月28日，汉族。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的破坏电力设备，尚未造成严重后果，其行为已触犯了我国法律的规定，构成破坏电力设备罪。公诉机关提交的证据， ...

又与丁守慧驾驶的辽（略）轿车相刮，造成韩某光重度颅脑损伤死亡的严重后果。本次事故经沈阳市交通警察支队苏家屯大队认定韩某光负事故的主要责任，王某某 六比四责任比例承担事故责任是错误的；关于韩某光被扶养人生活费原审法院是依据什么认定的没有说明；原审法院判决中给付被上诉人的精神抚慰金过高。 被上诉人周某、韩 ...

，岑某某又朝他扑上来，他越想越气，顺手又朝她脑壳上砍了一刀，具体什么位置不清楚。这时雷某丁从他的屋里过来，喊人，打120。他没有离开堂屋，一直 捅刺的力度较大，其使用的工具系匕首类利器，在客观上造成了周某川当场死亡的严重后果，故该辩解理由本院不予采纳。鉴于本案系兄弟之间因口角纠纷而起，双方均不冷静处理 ...

货主体，指示承运人无单放货给第三方的行为，不仅违背一般商业惯例，而且属严重的违约行为。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，“当事人一方不 果真有所谓被申请人的违约损害了申请人的利益的话，申请人有什么理由要保持缄默五年之久，并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人 ...

辨称被告人黄某甲不是主犯，案件事出有因，且无产生严重后果，社会影响不算大，黄某捕后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，请求从轻处罚。被告人张某戊对起诉书的 是“现收到卢某某PVC粉59.75吨”。98年2月4日签的，其问卢某某是什么人，其说是与其一起的，写谁无所谓的。其实其一直就是与谭某己交易的，谭某 ...