的若干重大问题》(图文版)，《出版合同》已经履行，因《出版合同》未约定使用期限和使用方式，故浦东电子出版社在出版《中国问题报告－影响新世纪中国发展的若干 侵权行为支付的合理调查费用并无不当。一审法院认定金某、徐某某主张《中国问题报告－影响新世纪中国发展的若干重大问题》的权利包括其二人创作的作品的著作权 ...

真实性因水井坊公司出具了原件本院予以采信，该两份证据材料可证明水井坊公司使用的张某甲作品的来源，但由于水井坊公司未举出此来源可使其免责的法律依据， 水井坊公司在水井坊酒宣传挂册、宣传画册使用的时间、范围等因素以及张某甲为制止侵权行为而支出的合理开支，在法律规定的数额内酌情予以考虑。同时，由于水井坊公司 ...

数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。在本案中，原告提出的香港地区每首MTV作品商业性优先使用的收费标准仅适用香港地区，并不适用大陆 有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长彭新强 审判员陈伟民 代理审判员 ...

2.《纯真传说》(粤语)；3.《望乡之再见萤火虫》(粤语)。原告作为上述三首作品的著作权人从未许可被告以上述方式使用其作品，被告未经许可，擅自放映原告 3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；4、被告承担本案全部诉讼 ...

为英文，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“提交外文书证，必须附有中文译本”的规定，本院不予认定。 被上诉人海湾酒店在二审中未提交新证据。 本院经审理查明 ，不宜参照作为赔偿标准。本院根据本案案情，综合考虑本案作品类型、被控侵权作品的数量、使用情况、合理使用费、侵权时间、侵权行为性质、后果、上诉人 ...

支出的合理费用。 被告西部娱乐公司辩称，涉案的MTV不属著作权法保护的作品范围，新力公司不享有著作权。西部娱乐公司守法经营，其获得音乐作品使用许可证 ，国际唱片业协会(香港会)有限公司出具证明，该证明载明:该协会各会员公司对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在向香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使 ...

以下几个方面： (一)关于涉案委托摄影作品的著作权归属和委托人的使用范围问题。 本院认为，涉案的摄影作品属于委托作品。原告称，沙坪坝区委宣传部未就委托 人民共和国著作权法》第四十八条第一款的规定，侵犯著作权的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷 ...

因其影响力而限制他人合法使用姓名权。 证据⑾、原告为维权所支付的费用共计（略）元。证明原告为追究被告的侵权行为所发生的合理开支。 被告叶某对此无 ”、“《国风》”、“畅销小说”等关键词与原告及畅销小说《国画》联系起来，由此混淆作品的来源。 对于被告华龄出版社：该社作为专业出版机构，应当对稿件进行审查， ...

本案的争议焦点主要包某三个方面：一、美国盖帝公某是否合法享有涉案权乙作品的著作权；二、原告是否是适格被告；三、被告华××电力公司是否实施了侵犯原告 的的律师代理费4000元、交通费100元、律师函和法律文书邮寄费某30元系原告维权的合理费某，本院予以支持。对于公乙1000元，由于该公甲中公证的内容除了 ...

华盖××（北京）图像技术有限公某在中国境内展示、销售和许某他人使用附件A中所列品牌相关的所有图像，这些图像展示在华盖××（北京）图像技术有限公某的互联网站 时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包某权 ...