签订合同,采购的厂家是科龙公司;第三、四、五批货物是与万高公司签订合同,采购的厂家是顺德市X镇乐迪电器有限公司(以下简称乐迪公司)。并且原告在诉状中 提供美亚公司的保险单给巴西客户,以便争取保险索赔。而且,中基公司同意尽快提供货损的详细情况和最新消息,以便双方尽量协助解决余下问题;支付货款问题。科龙已 ...
//www.110.com/panli/panli_59355.html-
了解详情
公司支付预付货款,但雄塑公司收取创业公司的预付货款后,却没有按照合同履行供货义务,虽合同中对有关合同的内容约定不明确,但创业公司已依照合同法的有关规定向雄塑 并无异议,故应认定创业公司向雄塑公司支付预付款项(略)元。本案双方当事人签订合同后,因创业公司支付相应款项后,经催告,雄塑公司仍不履行,创业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57074.html-
了解详情
承担合同责任在没有充分证据证实的情况下直接予以认定,与事实不符。二、原审法院适用法律错误。本案的客观事实是有人伪造广西分公司的印章冒用其名义签订合同,此 予以立案侦查,本案据以确定广西分公司承担责任的《委托证明书》、《商品混凝土购销合同》及“供货对数表”等证据及反映的事实均与该二人无关,公安机关对二人 ...
//www.110.com/panli/panli_55344.html-
了解详情
到货400吨,1997年1月31日前到货361吨,共计(略)吨。上述合同、协议及供货计划签订后,技术市场公司按约支付定金113万元。同年12月19日,晟昌 的主张不能成立;其要求判令晟昌公司支付补充协议中的76万元,因主合同没有完全履行,技术市场公司亦有违约过错,不予支持。技术市场公司为晟昌公司垫支的 ...
//www.110.com/panli/panli_47516.html-
了解详情
,从2001年4月25日至2002年7月2日,科龙公司共向新楚源公司供货各类型空调7135台(套),价值(略).26元,其中:有开具送货单及增值税发票的 意见。一审判决对此的认为与事实不符,是错误的。新楚源公司与科龙公司签订合同并没有确定空调机的具体单价,这就证明空调机的单价是随着市场变动而定的,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_45761.html-
了解详情
。每份保证金为40万元,年供应钢材3000吨,价格优惠、现款提货。集团成员除享受供货时期价格表相应优惠政策外,每吨再优惠60元。保证金用于核心单位新产品的开发、 均依约履行,由八钢公司下发的《出厂价格表》明确规定:“所有用户实行款到并签订合同,执行款到时的价格和优惠政策,遇涨不涨,遇降随降”。说明“遇 ...
//www.110.com/panli/panli_43473.html-
了解详情
增加新型6108及4108机体产品进行交替生产等,签订合同总额为65万元人民币,该合同乙方已执行完成。 8.根据上述合同的修改及变更内容,甲乙双方认真 物抵款、转让债权共计1089.5992万元人民币。由于甲方无法继续支付设备款项,乙方没有继续开展整改及调试工作。后经多次催款未果,为索取制造设备的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html-
了解详情
,而不是以被上诉人的交货总数量计算。根据协议书第2条的约定,被上诉人应供货大三层(略)个、小三层3900个,但双方最后确认实际已交付 被上诉人应当赔偿上诉人的该项损失。原审判决以被上诉人在签订合同时不能够预见上述损失为理由不支持被上诉人的反诉请求没有事实根据。原审法院只判决被上诉人承担部分违约金的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_43106.html-
了解详情
凭证材料,但与被告裕龙公司注册资金从人民币50万元增加到900万元的验资没有必然的联系,且仅凭人民币300万元的凭证材料亦不足以出具上述增资900万元的验 ,应以原告实际开具的发票金额人民币839万元为准。被告裕龙公司关于其只是出面签订合同、不承担履约之责的辩称,事实依据不充分,本院不予采纳。被告裕龙 ...
//www.110.com/panli/panli_40052.html-
了解详情
提供证据如下:2000年11月22日原告与被告配套中心签定的供需双方《基本合同》1份;被告配套中心向原告付款的付款凭证(复印件)13张。 经审理查明, ;冷凝器45W要3000只,6月10前到600只,剩余2400件没有说明;冷凝器70W供货2500件,只说明5月30日前到1000只,剩余1500件 ...
//www.110.com/panli/panli_39507.html-
了解详情