以个人名义与株洲市商业银行国旺支行签订《株洲市商业银行汽车（工程机械设备）按揭贷款合同》，向银行借款93万元，用于向株洲银旺汽车销售公司购买x型、x型 一重工南宁分公司由始至终都清楚涉案车辆非中发公司所有，故其与中发公司不成立保管合同关系，其协助中发公司扣留宾利公司车辆的行为与中发公司构成共同侵权，对 ...

某辩称，1.原告诉讼主体资格不适合；2.原、被告双方之间既没有物业服务合同，也无保管合同之约定；3.原告所诉其车辆及物品丢失无直接证据证明，车辆鉴定 被告周某、陈某理由不足，本院不予采纳。被告建筑公司与原告之间未形成物业服务合同关系的辩解理由充分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

该项目的实际负责人，杨某甲系杨某乙的父亲，帮其在某某项目工地负责材料保管。2007年10月23日，杨某甲以“湖南XX建设集团股份有限公司锦璨项目部”的名义 合同相对性原则，被上诉人李某仅与原审被告袁某、杨某乙等建立合同关系，他们才是因租赁合同产生的权利义务主体。基于租赁物的实际占有和控制人为原审被告袁 ...

不下的九成新家具、家电寄存于被告家中，双方当时口头约定被告无偿替原告保管这些物品，待原告需要时随时可以取回，以上事实均有证人证言为证。为了 待原告需要时随时可以取回，完全是无中生有，空穴来风。所以原告声称原被告之间存在保管合同关系并构成严重违约与事实不符，这些物品应该属于夫妻共同财产，原告起诉要求被告 ...

，原告将款x元交付二被告让二被告代为进货，原告给付二被告运费，双方间委托合同关系成立，因二被告的过错，将货款丢失给原告造成损失，原告要求二被告给付x 被上诉人说不会有事的，最终导致丢失，被上诉人有重大过失。四、上诉人已尽到了保管财物应尽的责任，没有过错，不应当承担赔偿责任。 被上诉人辩称，上诉人未尽到 ...

被上诉人处办理了金穗通宝借记卡，并在该卡中存入资金,即与被上诉人建立了储蓄合同关系。上诉人将资金存入该储蓄账户，上诉人享有资金存取自由的权利，被上诉人则 否则，资金的丢失，保管人应向上诉人承担赔偿责任。上诉人的存款在被上诉人的保管过程中被支取，被上诉人负有举证该款项在何时、何地被何人支取，是否为上诉人 ...

被上诉人处办理了金穗通宝借记卡，并在该卡中存入资金,即与被上诉人建立了储蓄合同关系。上诉人将资金存入该储蓄账户，上诉人享有资金存取自由的权利，被上诉人则 否则，资金的丢失，保管人应向上诉人承担赔偿责任。上诉人的存款在被上诉人的保管过程中被支取，被上诉人负有举证该款项在何时、何地被何人支取，是否为上诉人 ...

因此，应认定四被告均与原告形成租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当 有义务保证房屋的安全，被告在经营过程中，平时没有安排人员值班，属于对租赁物保管不善，致使火灾发生时，不能及时发现和控制危险的发生，被告存在重大过失， ...

出入须经过大门，由于没有设置自行车房，车辆的存放处于无序状态，双方对车辆的保管未作明确约定，但按照行业习惯和家属院门卫管理职责，被告作为该楼院的门卫， 的住户，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系；上诉人收取住户的费用，只负责院内卫生及开、关大门，对住户的财产无保管义务；被上诉人的电动三轮车是否丢失， ...

已付x本金。由于胡某某疏忽大意，过分相信银行工作人员，卡号、密码、U盾保管不善，未及时审查资金流向，导致周某多次将其申购理财产品的资金未入 人业务私章的“理财产品凭证”，应认定双方推销、购买理财产品的交易事实清楚，委托理财合同关系成立。上诉人胡某某通过被上诉人周某购买鼎城工行推销的投资理财产品，是基于 ...