、被告薛某某、被告拜某某、被告梁某某、被告常虹、被告闫某、被告杨某借款合同纠纷一案，原告信用联社于2009年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出 拜某某、被告梁某某、被告闫某、被告杨某作为被告郭某的借款连带保证担保人，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

生，汉族。 原审被告王某丁，男，1954年生，汉族。 上诉人王某甲因借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2008）商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 被告王某丙、王某丁对本判决第一项王某甲应负义务及本案诉讼费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

我厂不应当承担还款责任。 被告郑州金典砂带有限公司、宋某某、王某某辩称，借款合同和担保书的借款用途不一致，原告和借款人恶意串通，未经三个担保人同意，私自改变 法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告巩义市长虹炭素厂辩称的理由，无事实与法律依据，本院不予支持。虽然借款合同上载明借款用途系购料，但被告宋 ...

答辩意见与上诉意见相同。 王某公司答辩称：一、王某公司不是本案借款合同中的借款人，不承担借款合同中借款人的还款义务。二、王某公司所接受的资产 能力时，金冠集团愿作为第二担保人承担连带还本付息责任。该函是金冠集团真实意思表示，中国银行南阳分行收到该函后并未提出异议，故应受法律保护。由于各种原因，中国银行 ...

辆，价款x元。被告安某每月向中国农业银行偿还贷款，我公司作为担保人在被告安某与银行的借款合同上签章。同时，被告颜某给我公司出具了反担保书，承诺在安 ，合同有效，双方当事人均应依约履行。被告安某借款后，未能按借款合同的约定向房山支行偿还贷款，原告依据借款合同中有关其承担连带责任保证的规定，履行了保证责任 ...

万分之五计付），并互负连带责任。二、本案诉讼费由被告承担。 被告任某某辩称：担保是事实，如果原告能够放弃借款利息，我们几个担保人愿意想办法将本金还给原告 某某、被告李某乙承担保证担保责任。 本院认为：原、被告所签订的保证担保借款合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《担保法》第十八条 ...

法人登记条例实施细则》有关规定，对市建筑公司之债务应以其资产独立承担民事责任。市建筑公司主张由开办单位负连带清偿责任，与法律规定不符，故抗诉机关的抗诉 效力。 本院认为，我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，戴福来金行与汉中分行签订的借款合同和市建筑公司与汉中分行签订的保证 ...

年l月1日起至本判决生效之日止按借款合同约定的年利率加收30％(年息)计某的逾期利息和人民币20万元的律师费。二、如上海纪盛房产发展有限公司不履行 的期间。东亚银行与南油公司在签订的《还款担保与赔偿协议》中对保证期间作了约定：担保人负连带清偿责任，该连带清偿责任一直延续至债务清偿为止。根据最高人民法院 ...

系非金融机构，其出借资金，违反国家金融管理法规，故该借款合同及保证合同为无效合同，对此投资公司应负主要责任，高特公司对引起本案纠纷亦有过错，依据无效 ．915％，大发公司作为高特公司借款担保人在借款合同担保人一栏加盖了其公章，该借款合同第八条担保条款中明确写明“借款方的担保单位愿意在此为借款方做出不可 ...

是无效的仍然为之担保，且物资供销公司是具有独立民事行为能力的企业法人，依据有关法律规定，应承担担保责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款 原矿区物资供应处出具担保时不知除借款合同外还有联营协议，以及未经担保人同意将华升公司的债务转移给司法局其不应再承担担保责任的上诉理由，亦不能成立。 ...