关联性均不持异议。本院对上述证据予以确认。 被告中商公司答辩称：一、本案所涉借款合同项下的贷款不是一般意义的商业贷款，而是原国内贸易部 以及内贸部（1996）内贸函消费字第X号文件的指示可以看出，糖业公司与原内贸部之间是委托代理关系，全额贴息贷款8500万元用于农副产品批发市场建设。由此可见，此笔贷款 ...

借款合同及补充协议，旨在证明其与中录同方公司之间存在借款合同关系，以及中录同方公司的借款本金、期限、逾期还款的利率、应当承担律师费的依据。 国用（2003转）字第X号、抵押权人为农行昌平支行、抵押人为文录激光公司、抵押房屋建筑面积为4729.85平方米、抵押土地面积为7523.92平方米。抵押登记证明 ...

恒阳公司）诉被告北京凯诚高清电子技术有限公司（以下简称凯诚电子公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年9月27日受理后，依法组成由法官申小琦担任 电子公司，符合《中华人民共和国合同法》第八十条有关债权人转让权利的，应当通知债务人的规定，因此，中体公司与武汉恒阳公司之间的债权转让对债务人凯诚电子公司发生 ...

银行朝外支行）因与王某甲、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院 实际使用人和还款人，王某甲与兴业银行朝外支行之间不存在真实的债权债务关系，故还款责任应当由京达公司承担。兴业银行朝外支行未严格按照国家的规定办理 ...

供应库（以下简称华粮供应库）、被告北京市粮食储运贸易总公司（以下简称粮食储运公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年5月21日受理后，依法组成由法官金 供应库答辩称：对东方资产北京办事处起诉的事实及诉讼请求无异议。但本案中各方之间的行为不是一个单纯的法律行为，本案所涉贷款是为了完成世行贷款北京粮食中心 ...

名称变更通知和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：首先，农商行檀州支行与恒居公司均认可双方之间先后签订的四份借款合同系双方的真实意思表示，且上述合同不 公司支付剩余本金166万元之相应利息的责任，故对农商行檀州支行要求恒居公司支付166万元之相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实错误 ...

农商行十三陵支行）、原审被告北京泰乐福商贸有限公司（以下简称泰乐福商贸公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决 是担保人，农商行十三陵支行是担保权人，是担保合同保护的对象。金联通担保公司与借款人泰乐福商贸公司之间权利义务的约定，不应影响农商行十三陵支行依据 ...

，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与李某某、新概念公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。 属违约，应承担相应的违约责任。建行丰台支行依约发放了贷款，其要求李某某返还借款本金并偿付相应利息的请求，理由正当，本院予以支持。李某某关于其车辆已被新 ...

在该提前到期日起30个银行工作日内承担保证责任，甲方同意按乙方要求承担保证责任。 合同签订后，建行丰台支行即按约定向聂某某发放了贷款。此后，聂某某只履行 视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与聂某某、新概念公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...

我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新概念公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与张某乙、新概念公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。各方 ...