光盘生产源鉴定书）证实该盗版光盘与公安部光盘生产源鉴定中心光盘样本库中来源识别码为（略）的样本光盘特征一致，是被告江西金科光盘有限公司复制光盘专用的 一审判决认定的下列事实没有异议：1、本案被上诉人重庆文化公司于2003年4月从北京现代力量文化发展有限公司处授权取得其制作的《沙宝亮》CD光盘的复制权和 ...

上诉人（原审被告)《中国企业报》社，住所地略。...

2日，授权公告日为2007年11月14日，专利权人为第三人丹东轻工公司。本专利授权公告的权利要求如下： “本实用某型是一种轴端中心调节式螺旋浓缩脱水机 之前就已公开使用、销售;证据6证明本专利申请日之前已有与该专利相同的产品样本在国内公开发表。因此本专利不具备新颖性、创造性，不符合《专利法》第二十二条 ...

上诉人(原审被告)无锡某电线电缆有限公司。 委托代理人王开强（受该公司的特别授权委托），江苏衡立（略）事务所（略）。 被上诉人(原审原告)宗某 案件受理费6340元，由上诉人无锡某电线电缆有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘志江 审判员张红 代理审判员陈丽芳 二○一○年十一月一日 书记员白徐芳...

力公司赔偿原告经济损失人民币426,400元；3、被告中力公司支付原告涉案专利申请公开后至授权前的使用费人民币10万元；4、两被告共同赔偿原告因制止侵权行为 诚贸易有限公司碧海缝纫机设备行李某某”名片一张、《零件手册》及《中力缝纫机综合样本》各一本。上海市黄某公证处对上述购买过程进行了公证，并出具了( ...

盛公司实际所使用的“怡嘉花园项目部”印章而形成的，可视为中盛公司未明确授权甄海涛代表怡嘉花园项目部对外签订合同。但由于甄海涛在怡嘉花园项目部担任 无权代理人甄海涛有代理权并与其发生法律关系，应认定甄海涛的签约行为构成表见代理。根据我国《合同法》第四十九条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止 ...

其申请鉴定刘某顺的签名字迹，未提交刘某顺的签名样本或相关线索。 根据北京银行、刘某、万泰公司的陈述，以及各方当事人的举证、质证，一审法院调查取证， 担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。二十、本合同经贷款人法定代表人或其授权代表签名加盖公章，借款人签名并加盖私章后与贷款担保合同一并生效，至借款人将本合同 ...

3证明了在专利申请日前已有相同产品在国内公开使用的事实，一审判决仅以样本出版在专利权授权日之后而不予认定，是错误的。2、附件4是一份公证文书，公证人员 本案二审庭审过程中，华通公司表示对附件6的认定予以认可，并认可其对本专利不具备创造性的主张没有提交证据，但本专利的权利要求书及说明书即可证明。 以上事 ...

公司法》(以下简称《公司法》)第十六条第一款的规定，公司对外担保必须符合两个条件：一是公司章程允许且授权董事会或股东会、股东大会来决议；二是在存在章程授权 了贷款，其主观上有明显的过错。上诉人越权对外担保的行为并不具备构成表见代理的要件，上诉人的股东会对该担保行为并不知晓，也无任何追认或默认的行为， ...

初字第X号民事判决，上诉于本院，本院依法由审判员李某、审判员黄耀建、代理审判员李某组成合议庭，于2007年10月31日公开开庭进行了审理。上诉人聚源 料头，其中之一与聚源铝业公司2005样本图中T76系列推拉窗单件x——“双玻单扣座管”完全相同，与杨某某专利型材（五）授权公告图片比较，二者截面形状完全 ...