证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对李某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因李某某的每月工资均不同，且 事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对盖某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因盖某某的每月工资均不同，且 事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对侯某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因侯某某的每月工资均不同，且 事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对杜某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因杜某某的每月工资均不同，且 事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对贾某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因贾某某的每月工资均不同，且 事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对李某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因李某某的每月工资均不同，且 事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对闫某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因闫某某的每月工资均不同，且 事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

证据，工人应按协议向出让方请求权利。故对赵某某要求宏丰公司支付2006年2月份以前的延长工作时间的工资报酬，不予支持。因赵某某的每月工资均不同，且 事实与原审认定事实相同。 本院认为：1、2006年2月宏丰公司股权转让后，公司名称并未改变，只是股东发生了变更，公司的对外责任未发生转移，仍应有公司承担。 ...

产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿之外，采矿权不得转让；禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。根据2008年1月6日双庆公司与唐某某所 修建的行为所造成的损失应由其自行承担；因吴相奎与唐某某对工程量及工作时间未进行具体结算，只能根据双方订立的合同及吴相奎在庭审中陈述的修建公路 ...

借款，应该有公司的公章，即使公章当时不在，事后也有充足的时间可以补盖，现借条上无公司的盖章，故由原告自行承担法律后果。 被告徐某辩称，原告所述属实，但 某公司向她借x元用于支付员工工资。王某当时是被告某公司的员工，担任行政方面的工作，2009年4月，某公司变更了股权及法定代表人后，王也离开了该公司，并 ...