，只能说明民生证券内部存在管理不周或违规操作问题，故前述两点均不能认定恒宝鼎公司实际操纵了x帐户的交易；六、关于民生证券设立x帐户问题，该帐户的 ，民生证券将该笔国债转入民生证券深圳部，周口联社就失去了对该笔国债及资金的控制。民生证券承诺的8.1%的收益，相当于同期的银行利率，周口联社在2002年4月 ...

友谊宾馆监控工程的工程款应该支付给原告。该组证据证明广州大酒店和友谊宾馆的监控工程实际投资人是原告，该工程款应该归原告所有，对此被告张某甲是认可的。 第五组 协议，证明张某甲在郑州麒麟安防工程有限公司中控股50%，是该公司的实际控制人。2、郑州市工商行政管理局《行政处罚决定书》，证明郑州麒麟安防工程 ...

交付全部工程钥匙的义务，由于欧港公司认可系争工程已由其实际控制，而对于舜杰公司已交付及未交付的钥匙欧港公司又无法提供相应清单，故欧港 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费961，25.80元，由上诉人上海欧港置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王蓓华 代理审判员孟艳 代理 ...

丢失，但未向该院提供相关证据。 一审法院认定上述事实的证据有：联合通信公司提交的《北京联通互联网数据中心服务合同》、IDC客户欠费情况信息表及双方当事人 控制，在这种情况下，证明服务器丢失与否的举证责任显然在于服务器的实际控制人联合通信公司。而一审法院在整个审理过程中竟然从未就服务器是否丢失向弈童天地 ...

本人的陈述（司机是其雇佣的，跑一趟付20元）及洛阳市二运公司煤炭储运分公司车队长吴钦照、贾××妻子张书改在交警部门的陈述，能够认定贾××实际控制车辆，系该车的实际车主，应当承担赔偿责任，故上诉人贾××的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处得当 ...

被告亚洲货运辩称，亚洲货运与原福星船务公司连云港代表处（以下简称福星连办）有业务关系，2000年5月上旬，这票货的实际发货人连云港医保，委托福星连办作货运 后，位于23/07/14位置的集装箱内的火势被完全扑灭。4舱内的情况明显得到了控制。船长命令对4舱继续观察并开始从压载舱向外泵出消防时注入的海水 ...

载明：甲乙双方共同为京洋公司的股东，另有一股东系王府井公司，京洋公司注册资本为2900万元，甲方为京洋公司实际大股东，由于乙方办理京洋 公司赔偿华林集团经济损失1292.7万元，因《北京市规划委员会规划意见书》中载明建筑控制规模约x平方米，最终规模以审定方案为准，审定设计方案通知书审定的地上建筑面积x ...

目的不能实现要求解除合同、赔偿损失的理由正当，应予支持。洁能公司实际损失应以丰源公司与化肥公司决算的72.5万元为准。其利息请求因双方没有约定，不予支持。综 ，不宜在本案中一并处理，且现在设备停运4年余、没有公证封存并在丰源公司控制之下，不排除其进行人为改动的可能性，已丧失了鉴定的条件。化肥公司认为， ...

合资公司的股份全部转让给第一被申请人，成立工作小组清点资产。此后，合资公司实际进人停顿状态。直至1998年在长达5年时间里，合营各方一直就股份转让 申请人移交财产后，在长达5年的时间内，第一被申请人一方面实际控制和支配着合资公司的财产权和经营管理权；另一方面又不按照“协议”和董事会决议要求办理股权转让 ...