保险的机动车一方的过错，也无须考虑保险合同的具体规定，只要有损失发生，保险公司就应该在责任限额内赔偿。《机动车交某事故责任强制保险条例》规定，交某险 予以确定，同时还要充分保护受害人的合法权益。 关于在事故中无责车辆所投保的保险公司是否应在交某险范围内承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交某安全法 ...

对于原告提交的第X组证据，被告曹某、张某、翔宇公司均无异议，被告保险公司认为交通费应该有正式票据，坐车时间应与就诊时间吻合，本院认为，交通费应当以 医某机构系法院依法指定，其整形费用评估意见加盖了单位印章，与司法鉴定意见书中“是否需要整形以医某意见确定”相吻合，且被告没有提供足以反驳的相反证据，故对该 ...

、时间、租金及结算方式等内容进行了约定。合同签订后，原告提供吊车给被告重庆某钢模板制造公司位于重庆市大渡口区的临时场地使用。2011年6月12日，被告 过程中致被告员工受伤，后原告又以被告不支付租金为由而非法阻拦作业，原告应该先承担相关赔偿责任。由于原告与被告重庆某钢模板制造公司之间是否存在因侵权行为 ...

之间不存在借贷关系。x元是原告的投资款。原告在找被告公司处理此事时，被告的员工才在收条上盖章，鼎立公司并不是x元的收款人，只是起到证明的作用，鼎立公司并 。 被上诉人鼎立公司、潘某乙答辩称：上诉人的上诉理由是不成立的。一、关于众合公司是否就是约定成立的鼎立二厂。1、招股计划书中说明准备成立的公司是关于 ...

，放弃诉讼权利，其余被告不发表意见，确认乌江公司诉请的金额。 关于天津航都公司是否承担责任的问题。虽然天津航都公司是航都重庆分公司出具的虚假提单的抬头人， 出口许某证以及向海关申请报关，应该知晓预借提单中的货物不可能装船，采用“预押汇”的方式将所贷款项先行支付给联飞公司，导致最后资金损失。3.乌江公司 ...

代某证（略）。 法定代某人林某某，董事长。 委托代某人黄某乙，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所（略）莆田市涵江区X街 被告中保涵江支公司辩称：对本案事实没有异议。对赔偿项目有异议：1、关于误工费，应该计算时间为96天，因从2010年1月31日到定残前一日2010年5 ...

次遭罚金惩戒，且屡教不改多次上网聊天、浏览无关网页，故公司将被告瞿XX退回原告处并无不当。至于原告是否解除与被告瞿XX之间的劳动关系，此与公司无关 职业道德。劳动合同的履行应当遵循依法、诚实信用的原则。本案被告B公司虽未提供证据证实公司存在禁止员工浏览无关网页的相关规定，但从2008年8月以及11月的 ...

合同，但只同意付给王XX工程款x.45元，并不愿意支付利息。庭审焦点归纳为安装公司是否应支付王XX工程款x.11元及利息，双方无异议。原告王XX所举证据 ：一、一审法院对王XX完成的工程总价款认定错误。王XX应得的工程款总数应该是95.4945万元。一审认定王XX完成的工程总价款为包括两部分:一是五次 ...

是分包人，吴某是该分包人的代表，原告是吴某聘用的农民工，是分包人的用工，不是被告公司的用工，原告应该向为其干活的人主张权利。吴某与被告公司也没有关系 其公司的员工，被告没有委托吴某去招聘员工，吴某是某市政公司的代表人。本院认为，本案的争议焦点在于吴某是否代表被告招聘原告。根据已查明的事实，被告将其承包 ...

房租，拖欠2007年8月和9月房租x.63元，拖欠外包分成、保洁费、离职人员工资、押金、员工工资等各项费用共计x.51元，以上费用系由盈洲公司 后,任何某方不得向对方主张债权。事实上,无论《还款计划》是否应予撤销,盈洲公司均有权要求京安公司偿还租金、费用、会员卡债务以及返还广告印刷费。 据此,一审法院 ...