使用商标的产品不是同一类,故不构成侵权。被告梅某某认为,其以美驰公司员工的身份进行产品销售,他本人不构成对原告商标权的侵犯。 对此,本院认为,依据 ,未能提供合法来源,其行为亦构成商标侵权,两被告应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。故对于原告要求两被告立即停止侵权的诉讼请求,本院予以支持;其“包括但不 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html-
了解详情
经理,是否有权同意原告提出的辞职申请,属于被告内部规定公司领导成员分工的事项,原告作为一般员工并不知情。本案中,杨华兴应当知道自己无权批准原告 上海市最低工资690元标准计算2005年间8个月的损失,计5520元的请求,予以支持。原告要求被告按前述标准赔偿2001年、2002年、2003年、2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_59690.html-
了解详情
货款9880元之事3、原审法院认定欧德华、陈兵、陈军、廖纪明是上诉人的员工,并由他们签收了君鹏厂的产品,用推定方式认定证据不当。因欧德华、 时间,君鹏厂未按约定供货,其行为是违约。 高登公司反诉请求赔偿损失,主张的事实即君鹏厂提供给其公司AV-555、AV-313的订单产品,因迟延交货的违约,已造成其 ...
//www.110.com/panli/panli_59562.html-
了解详情
梁某甲再没提出修理或有其他质量问题,也未提出更换的要求,其于德兴公司起诉后才提出质量问题并要求赔偿损失,显然是为了逃避债务。且梁某甲主张的损失是不 确认其他人签收的货物,由于梁某甲于一审期间已明确承认其他签收货物的人均是金田某的员工,而其又没有其他证据推翻该陈述,故本院对梁某甲的该点上诉理由不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_56994.html-
了解详情
,分别于1997年10月20日及同年12月16日向海淀工商局投诉,要求对斯普瑞得公司的不正当竞争行为给予处罚。海淀工商局扣押了斯普瑞得公司的 不予支持。 四、两被告应承担的侵权赔偿数额的计算问题。 赔偿损失是承担民事责任的重要方式。依照我国法律的有关规定以及原告吉隆公司索赔金额的计算依据,本院认为两 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html-
了解详情
被告上述三项工程全部竣工后,因被告拖欠其工程款,造成其员工无法离场,要求被告支付其不能离场应支付的员工工资25.2万元的主张,因无客观证据,且已主张利息 验收三项合格,三项优良,未达成合同约定的标准,中建三局海南公司应承担违约责任,赔偿上诉人损失。另外,判决上诉人承担一审反诉费(略)元,鉴定费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_45357.html-
了解详情
违约,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。飞耀厂迟延履行债务给刘某某造成的利息损失可参照中国银行同期港币贷款利率计算。飞耀厂是明天公司开办的来料加工厂 与我厂之间具有债权债务关系,李春江某签名恰好说明了他是飞耀纸业有限公司的员工,与我厂无关。即使诉至法院,原告也应是星火电机(深圳)有限公司,被告也应是 ...
//www.110.com/panli/panli_43162.html-
了解详情
上诉人损失共计433,736.20元。 原审审理中,原审法院向建设路桥公司原员工吴恒德作了调查。吴恒德向原审法院作如下陈某:其原在建设路桥公司 人,余款由被上诉人开具增值税发票给上诉人,故现上诉人要求被上诉人赔偿损失无依据。请求驳回上诉,维持原判。 建设路桥公司述称,上诉人、被上诉人和建设路桥公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_33360.html-
了解详情
元,损失值为111.2元;②手提电话价值为200元。2004年11月12日,该公司向原审法院提交信评报字(2004)X号资产评估报告书补充说明,认为:金项链的修复费用 .8元。据此请求:1、撤销原判第一项,改判欧某伟锡向欧某剑飞赔偿损失562。8元;2、判令本案的全部诉讼费用由双方当事人各承担一半。 ...
//www.110.com/panli/panli_31094.html-
了解详情
:边某某,男,X年X月X日出生,汉族,东营市新世元芦苇有限责任公司员工,现住(略)。 被上诉人(原审本诉被告、反诉原告):中国石化集团胜利石油 ,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失的规定,被告要求原告支付合同解除后租金的主张,理由不正当,原审法院不予支持。对此,被告若有损失可 ...
//www.110.com/panli/panli_24481.html-
了解详情