归案，被告人高某某于2010年8月3日到公安机关投案。 新密市人民检察院为支持上述事实,随卷移送了被告人供述及同案人供述、被害人陈某、证人证言、法医学人体 ，被告人高某某引起此次犯罪，并积极与证人郑建军联系，致被害人郑XX无故被欧打，四被告人均起主要作用，均系主犯。被告人潘某辅助同案人员实施犯罪，起 ...

申请重新鉴定的权利。对证据5的异议是：原告有权陈述或申辩，公安机关对原告的申辩没有复核。第三人对被告所举证据无异议。 经过庭审质证，本院对上述依据、证据的 贾某甲赶到打架现场之前的事实。证人贾某奎在被告处接受调查时称“我听说他们后来又打了，怎么打的我不在现场就不清楚了”。因此，证据2、3、4证明内容与 ...

肇事造成程某死亡胡某某受伤，附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实，有经原审法院法庭举证、质证的下列证据： 1、公安机关道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故发生地 有一辆摩托车，因李某驾驶的小车速度较快，为躲避前方的两轮摩托车往右打方向，致使车辆与路边的护栏和花圃相碰，造成我与XX、XXX、李某都受 ...

吸毒。被告民警不听原告解释，也不做正常尿检，就刑讯逼供。原告经不起严刑苦打，被迫在处罚决定书上和其他一系列原告并不清楚的文书上签字，处罚决定书也没有给 隔离戒毒的期限为二年”的规定，不存在行政违法行为。原告诉称自己没有吸毒，公安机关未作正常尿检，刑讯逼供，没有真凭实据的情况下就对原告作出处罚决定的观点 ...

有违法行为则应依法处理的意见；办案说明两份，证明对四名第三人拘留处罚的办案程序及向上级公安机关示明情况的证明，并向法庭提供了受案记表，行政案件审批表 他们都动手了，我家人不是厮打而是挨打，被告的调查应存在打人者身上，被告办案超期违反法定程序，被处罚人的罚款日期是2010年6月18日，是提交证据日期，对 ...

没有毁坏原告辛某某的防护网。2009年4月29日原告辛某某在光天化日之下，公开聚众打、砸、抢，给我经济造成重大损失，故提起反诉。请求驳回原告的全部诉讼请求 日安装的一个窗户防护网砸掉损坏，后原告辛某某向市公安局卫东分局报案，公安机关派人从中调查处理。并于2010年5月17日对被告王某某作出行政拘留十日 ...

鉴定。 袁某甲、简某某、袁某乙答辩称：袁某丙等四人的上诉理由不成立，请求驳回其上诉请求。 本院二审查明：袁某丁在公安机关陈述称：“我们放手后，我上来看到简某某和我女的侯某某扭在一起，……我母亲田某某在帮忙打简某某。” 另查明：袁某甲提供的住院病历记载：“姓名 ...

务农，住（略）。 委托代理人：杨某成，秀山土家族苗族自治县法律援助中心律师。 上诉人吴某甲与被上诉人曾某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2009 吴某甲打，且与吴某甲年龄相仿的曾某森在公安机关的陈述中称“吴某甲打过我，我怕他”，在此情况下，吴某甲的威胁行为足以使他们产生 ...

原告何某用小方凳砸伤约4厘米的口子，但第三人王某某左脸下部并无伤痕，与诊断证明内容也不相符，其在公安机关的陈述中也并未提起左脸下部有约4厘米的口子。 无关。第三人王某某对原告何某提供的第一、二组证据材料的真实性无异议，但认为打人的时间是2009年10月29日，原告何某起诉郭凤玲的时间是2010年1月， ...

、6个村民因此被公安机关拘留。原告帅某以村民的名义写了一篇《关于修建黔江城北水库有关部门不按政策执行导致群众利益受损、并且警察打人的情况某映 证实。一审评述民间代理服务行为不应收费没有法律依据。因此，一审判决应予改判，上诉人上诉要求况某某支付补偿差额服务费的上诉理由由于提供了新证据而成立，本院予以支持 ...