71903.50元。 被告重庆xx汽车运输发展有限公司辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定没有异议。渝x号重型自卸货车系被告徐xx所有，挂靠在 的精神痛苦，其请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，故对其精神损害抚慰金酌情予以主张3000元 ...

50000元，共计272649.51元。 被告田xx辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定没有异议。川x号货车系其所有，挂靠在被告泸州市xx物流 精神痛苦，其请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，审理中被告同意赔偿精神损害抚慰金38000元 ...

认定，在法定期间向蚌埠市交通警察支队提出书面复核申请，该支队经复核维持五河县公安局交警大队都对本次事故的责任认定。 另查明，皖NJ23-X号“巨力 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

某事故认定书》，认定原告与被告覃某甲负本次事故同等责任。双方均未提出异议，故本院对该《交某事故认定书》依法予以采纳，因此本次交某事故的责任由原告与被告 ，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

有效的证据证明交警部门认定有误，因而，对交警部门对该事故的责任认定原审法院予以采信。由于被告覃某已为其事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告 一)项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

肇事车车主及肇事车辆于2010年11月后未再办理年检的事实； 4、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故的责任划分情况； 5、住院病历及相关诊断报告书，拟证明原告 共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

是医院员工，不存在职务行为，故李某丁与永兴县康美医院不承担赔偿责任。 被告李某戊辩称：交通事故认定责任书认定两车相撞，而实际上是李某丙驾驶的车辆撞 ，不符合法律规定。○5关于交通费，应当提供与本次交通事故与关联的证据。4、答辩人不应当承担本案的诉讼费。5、基于本次交通事故的责任划分，对于精神损害赔偿金 ...

一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证某材料后所作的道路交通事故认定书，认定韦 日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费 ...

5、《鉴定结论告知书》1份，证明交某已将事故的责任认定告知两原告的事实； 6、《机动车交某事故责任强制保险单》1份，证明桂x轿车已购买强制保险 等因素，本院酌情予以支持20000元，此款由被告财保横县支公司直接赔付给两原告。关于精神损害抚慰金赔偿问题，本院认为，自2004年5月1日起生效施行的《最高 ...

21260元、伙食费2000元。 被告宜州汽车总站辩称，我方同意交警大队对交通事故的责任认定，同意依法赔偿。 被告人保财险宜州支公司辩称，1、桂x大型卧铺车 十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（ ...