确认方可实行；合同有效期2009年12月23日至2010年3月31日。合同就产品、产品价格、产品的储运、产品质量及验收及损耗补偿、结算、市场管理、商业贿赂、违约责任等 、单品重量、袋装数量、单箱某格、合计金额等。集品家和公司依约供货，誉佳诚信公司支付了全部货款x元。 2010年3月2日起，誉佳诚信公司 ...

一审查明事实属实，予以确认。 另查明，金环荣公司与双虎公司在《工矿产品购销合同》中约定验收标准、方法及提出异议期限：货到需方接收厂内双方共同 铁矿的事实，不足以证明其有效履行了与被上诉人签订的购销合同的供货义务。由于上诉人没有履行供货义务，故上诉人诉请上诉人返还预付货款有理有据，依法应予支持。至于上诉 ...

。合同签订后，无锡广畅公司依约履行了供货义务，其中光缆供货x米，价值x.44元，电缆供货价值（略）.07元，两项货款合计（略）.51元 光缆是合格产品的检验报告。 本院再审认为，本案与驻马店市中级人民法院受理的（2001）驻民初字第52-X号案件是基于同一合同事实，应认定为同一个案件。关于本案的管辖权 ...

错误。1、一审法院认为上诉人被工商部门查处的不合格产品的进货时间、数某、价格与被上诉人供应给上诉人的复合肥的供货时间、数某、价格不一致，不符合客观 查明的案件事实相一致。 本院认为：一、关于韦某供应给徐某的复合肥是否属于不合格产品的问题。首先，上林县工商局的处罚决定书等材料认定覃美容从2007年3月份 ...

天水市签订了四份产品订货合同，原告给被告四川省博诺机电设备有限公司出售电器元件及线缆，合同总价款为x.9元，原告依合同约定完成了自己的供货义务。被告分 明确约定，对该诉讼请求本院不予支持。对于被告关于原告出售给其18台交流接收器存在质量问题，并要求原告赔偿损失的主张，因二被告在法定期限内并未提出反诉， ...

年9月25日签订了海鲜供货合同，合同约定由杨某向吴某提供海鲜产品，吴某按约定每半个月向杨某支付货款，同时杨某向吴某预交相应的质量风险金x元。从2010 某货款x元。 一审法院另查，杨某为建造海鲜缸共花费x元。庭审中，双方当事人关于上述费用已达成一致意见，即吴某返还杨某x元。 一审法院再查，杨某主张吴某 ...

人民共和国产品质量法》中关于产品标志的相关规定。涉案设备存在的轧辊表面硬度低、辊道辊子数不足、没有配备PLC装置等现象，不符合合同约定；涉案设备的 18日原告与郑州双辐射线防护器材有限公司签订《红岩河核电站一期核岛土建工程铅材料供货协议》。2010年6月15日原告与郑州双辐射线防护器材有限公司签订协议 ...

年11月28日，A公司、B公司又签订《加工承揽合同》一份，约定：由A公司委托B公司加工x枪等配件；加工产品的验收为产品必须按A公司规定的跌落试验、强度 为出口代理人，出售给D公司。B公司在2008年7月至2009年5月期间向A公司供货x个，总金额为x.11元。在此期间，清洗机因质量问题被客户退货和投诉 ...

完整时新公司免费维修，维修周期一般不超过10天，但新公司不进行现场服务，不负担维修产品的往返运费，不进行产品退、换货，新公司不承担除控制器之外的其他连带 履行的，终止履行，故信实德公司应向蒋某退还60套控制器的货款。蒋某关于解除合同及退还货款的主张，法院予以支持。 蒋某没有证据证明其曾要求提取维修的两 ...

据此认定上诉人存在违约行为正确。虽然供货合同约定，需方在结算期限内未完全支付货款，每拖延一天按供货价款的百分之一承担违约责任，但该违约金的 事实基本清楚，但适用法律不当。依照最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...