存在保险合同关系。原告为投保人，被告为保险人。贾某某作为车辆所有权人和保险费用的实际缴纳者，对保险标的具有法律上承认的利益。合同依法成立，双方均应严格依照合同的约定， 的交强险和第三者责任险限额内，综上分析，应予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、第六十四条、第六十六条 ...

、车辆定损单、停车费发票、上海市杨浦区X镇市光居委会出具的居住证明、房东身份证及户口本复印件、外来从业人员综合保险缴纳情况、（2010）普民一(民)初字第X号 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款 ...

。 被上诉人张某辩称，我在一审提供的保险单上显示的保险人就是财险公司，原审被告诉讼主体适格。关于无证驾驶是否免责的问题，司法实践中已很明确，财险 财产保险股份有限公司河南分公司，因保险单是格式保单，在各个保险公司都存在这种现象，但实际理赔和缴纳保费都在原审被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

该车的所有人为文山州雄丰汽车运输有限公司广南分公司，每年向该分公司缴纳200元的管理费。2009年2月23日，徐某丙将云x轻型自卸货车向永安财产保险 ，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《中华人民 ...

有限公司上海市某支公司变更诉讼请求且因计算精确度的问题，某财产保险股份有限公司上海市某支公司主张上海某某汽车服务有限公司应得的手续费高某上海某某汽车服务有限公司实际应得手续费 日起算，故本院对此予以调整。综上，对某财产保险股份有限公司上海市某支公司变更后的诉讼请求，除对利息起算点予以调整外，本院均予以 ...

月11日，原告分别向吴江市国家税务局第六税务分局以及吴江市地方税务局第九分局缴纳了税款人民币27,704.17元和人民币55,964.21元。6月23日，原告通过 。涉案设备由于受潮而导致湿损，并不属于平安险和陆运险的保险责任范围。 关于原告货损的范围和金额。本院认为，原告已经提供证据证明为了进行设备 ...

李某明，江西一纯（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市X路X号。 负责人陈某辛，该公司 的标准计算，以及其损失额如何认定。 一、关于本案事故责任如何划分及民事赔偿责任的担责主体和担责程度如何确定的问题。 （一）、事故责任划分。本案交通 ...

原、被告双方争议的问题，本院现己查明并作如下分析与认定： 关于原告的残疾赔偿标准问题。原告主张按城镇居民标准计算，并提供职工保险手册及缴纳保险费发票为 。死亡伤残赔偿限额包括：丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、 ...

管理大队行政处罚100元的福建省代收行政罚款收据一张。被告城厢财保公司提出不属于保险赔偿项目，应由原告自己承担。本院审查认为，原告所缴纳的100元罚款，是原告受行政处罚的费用。该费用应由原告自行负担。 八、关于原告的车辆损坏损失费问题。原告主张，原告的车辆损坏损失为2200元 ...

终止劳动合同。 一审法院认为，根据《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》（渝劳社办发〔2001〕X号）第十条之 x元，还应支付x元。一审案件受理费10元，减半收取为5元，由重庆市万盛区鱼子白云石加工厂承担（已缴纳）。 宣判后，鱼子白云石加工厂对一审判决中认定的工伤 ...