已生效。1998年5月11日，长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室以长私改遗通字“1998”X号文件(以下简称X号文件)，作出“关于对任淑华、李某乙、李某秋、李 依法享有继承权。李某丙系李某安、任淑华共同生育的子女，且对任淑华尽了赡养义务，依法对父母财产享有继承权。李某贞对其父李某安的遗产依法享有 ...

尚需赡养老人，但赡养老人与抚养子女并无矛盾，该证据不能作为本案的定案依据。 综合上述证据，现原、被告均有抚养能力。 本院认为，父母对子女有抚养教育的 人民共和国婚姻法》第十五条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条3款之规定，判决如下： 一、 ...

离开父母独立居住生活，被告巩某某是子女中年龄最小的，结婚时按照村X组宅基地使用规则未单独分得宅基地，与父母共同使用一户宅基地、共同生活。2001年巩 成员协商一致，否则，各家庭成员无权要求将宅基地作为家庭财产进行分割。关于原告的赡养问题，与本案非同一法律关系，在此不予审理。综上所述，依据《最高人民法院 ...

陈某癸不知道刘某某领走补偿款。四、陈某红一直没有赡养过陈某常和李桂元，且1985年陈某红和父母已经脱离关系了，表示生不养死不葬。 经审理查明， 《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第四款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第60条之规定，判决如下： 被告陈某癸、刘某某所 ...

1985年死亡，搬至焦作居住，原告亦为其父亲办理了丧事。原告作为家中长子，尽了主要赡养义务，分家析产时，北屋三间，在原告舅父主持下已由任某孔于1997年 十六条、第一百五十三条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2006）新民一终字第X号 ...

法律规定，应予准许。张某甲、李雪共有4个子女，其二人生活费应由4子女共同负担。张某乙之生活费应由父母分担。庭审中张某甲、叶某某均表示在分配 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

系吕XX的父母、妻子和婚生子女，均属于赔偿权利人。被告辩称原告刘XX的常住人口卡的出生日期为1954年5月14日，不可能与吕XX之间形成赡养权利义务关系， 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第 ...

真实，不予认可，对小孩抚养，被告尽了主要的抚养义务，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条之规定，“家庭暴力”， 在外与他人非法同居并生育有小孩，也不能证实被告对原告父母尽了赡养义务，因而不能达到被告的举证目的，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，且 ...

载明百年后归被告，对该两间房屋并未处分。其父母在世时另立遗嘱将该两间房屋由三原告继承，其他子女不得继承和干涉，该遗嘱经过公证，是合法有效的 所有错误的上诉理由，未能提供有效证据，本院不予支持。关于出路问题，为了减少今后双方当事人的矛盾冲突，原审法院根据案件实际情况，已经为上诉人邵某甲指出了出路。上诉 ...

达成了死亡赔偿协议，即由矿方一次性赔偿家属安葬费、交通费、家属生活费、子女抚养费、父母供养费、家属精神补偿费、往返路费等共计x元。该款除支付安葬费、 人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第15条、第88条、第90条、第147 ...