系陈某某的丈夫，住址与陈某某相同，身份证号码：x. 申请再审人陈某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民一初字第X号 ，为此，被申请人还专门为此事到过申请人的家里，当面与申请人夫妻讲清。关于房屋的转让价格问题，是经过株洲市房产局的市场评估的，刘某某是认可的，况且申请人在 ...

住房交付给原告。2008年11月28日，驻马店市人民政府作出（2008）X号《关于对工行驻马店分行出售公有住房方案的批复》，批复同意工行驻马店分行将其位于 5年后可以依法进入市场的相关规定为由，辩称房屋买卖合同因违反上述规定而无效。 以上事实，有原告提交的房屋转让协议、收条，被告提交的房改文件、售房 ...

公司（以下简称二建房产公司）、开封市众生房地产开发有限公司（以下简称众生公司）土地使用权转让合同纠纷一案，于2005年7月15日向本院提起诉讼。本院于2007年7 及土地使用证等予以证实。 2、关于“新通花园”第一期两栋商住楼的立项及其建设过程中对新门关街X－X号等营业户房屋进行拆迁的问题。在2000 ...

，现原告要求确认买卖合同合法有效，被告为其办理更名过户，并于2008年1月25日来院起诉。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋转让协议书、出售公有住房 审理查明的其他事实属实。 本院认为，上诉人崔某乙与被上诉人崔某丙的房屋转让协议书合法、有效。关于某诉人崔某乙称被上诉人崔某丙占有使用诉争房屋是 ...

原审判决又查明：1999年国务院办公厅发布国办发[1999]第X号文件，强调要加强土地转让管理，严禁炒卖土地，其第2条规定农民的住宅不得向城市居民出售，也不得 的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 关于上诉人刘某某、盛某某要求撤销原审判决第1项的问题。《 ...

房由宁某某居住。2004年5月25日，宁某某与陈某某签订房屋买卖合同一份，约定宁某某将房屋转让给陈某某，房价款10,000元整。协议签订后，双方均履行 分权，故宁某某将此房出卖，为无处分行为，违反了法律规定，故应认定该合同无效。经审查本案事实及证据后原审法院认为，公有住房承租使用权是我国特有的公房租赁 ...

购房款3,493元，于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告方丽云关于热水器、抽油烟机、保险箱返还的诉讼请求。案件受理费410元，原告方丽云负担260元 份。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，方丽云与朱某某签订的房屋转让合同及补充合同意思表示一致且不违反法律、法规禁止性规定，该二份合同 ...

”。 2003年6月20日，沈阳微电机厂下发沈微发（2003）第X号文件，即关于撤销沈微（1998）第X号厂长令的决定。2003年6月30日，沈阳微电机厂 所属之争尚未解决，故原告要求确认被告与第三人的房屋转让协议无效，收回房屋的请求没有处理依据。又因原告在与被告的租赁合同期满后没有签订新的合同，而 ...

，汉族，无职业，住（略）。 上诉人新民市种子总公司城北公司因房屋所有权及土地使用权转让合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2005）新民房初字第X号民事 故张某乙有权处分争议的财产，对上诉人该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人城北公司提出的新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书没有事实法律依据 ...

审理并无《合同法》第五十二条所规定的无效内容，当属有效。关于薛某某与张某某之间的合同效力问题，是本案所争议的焦点。1、我国合同法及民法通则并无限制动产 给受让方。（四）转让合同有效，满足上述全部条件者，方可为善意取得。而本案中的薛某某以有效合同形式，按约定收取赵某甲全部价款，且将房屋交付，依合同薛某某 ...