，可确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉请求与被告离婚，被告同意，原审法院予以准许。关于儿子的抚养问题，本院从有某于子女身心健康，保障子女的 实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，被上诉人应当每月向上诉人支付抚养费300元。上诉人的该主张合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

成长，孩子应随原告生活为宜，但被告应有探望女儿的权利；原告主动承担孩子全部抚养费的义务不违反法律的规定，本院应予照准。夫妻共同财产中由于摩托车一直由原告占有、 关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原审法院判决双方离婚正确，本院予以照准。关于婚生女儿吴某诗的抚养问题。由于吴某诗随被上诉人生活时间较长，且吴 ...

愿意跟随梁某生活，应尊重其意见，覃某作为不携带子女的一方，负有支付小孩抚养费的义务。结合小孩的实际生活需要、当地的生活水平及覃某的经济承受能力， 分割。 被上诉人梁某辩称：1、被上诉人认为双方夫妻感情已经破裂，应当判决离婚2、对孩子的抚养问题，被上诉人一审已经提交了婚生子梁某乐的书面意见，证明其愿意与 ...

被告是家庭暴力的施暴者，且生活问题严重，自己对婚姻已失去信心，双方感情已彻底破裂，现起诉要求：1，依法判令与被告离婚；2，婚生孩子李某X由原告抚养， 与被告何XX离婚之诉讼请求。 二、双方婚生子李某X由原告李某抚养，抚养费自理。 三、离婚后，被告何XX依法享有对婚生子李某X的探视权，原告李某有协助其 ...

原告自2006年分居至今，现感情确已破裂，同意离婚，但两个孩子均表示愿与其共同生活，要求原告每月支付抚养费150元。 经审理查明：原、被告1991年 登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 一、准予 ...

维系这段婚姻。4、关于某子的抚养，双方在2009年7月22日的协议规定孩子由原告抚养，不用被告承担抚养费。在被告2010年6月提出离婚的时候，原告也承诺 生女何某荣生活费900元。对于某告田某所主张之夫妻共同财产和夫妻共同债务问题，因无证据予以直接证明，本院不予支持，若原告确有隐瞒夫妻共同财产之事实， ...

，对原告要求和被告离婚的诉讼请求，予以支持。婚生女杨某程年龄尚幼，且现随原告一起生活，孩子由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费用，抚养费的数额为每年按 、第三十六条、第三十七条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、准许原告李某和 ...

破裂。故原某要求与被告离婚，本院依法予以支持。关于婚生男孩张某杰的抚养问题，因张某杰一直随原某生活，改变成长环境对孩子不利，且被告缺席，故孩子 要求被告支付抚养费x元的主张，因双方在（2006）武民初字第X号民事调解书已对抚养费做了处理，故原某的此项主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

我与原告恋爱长达2年多，自愿登记结某，不是草率结某，为了生活和孩子成长，原告同意我外出打工挣钱，并不是长期分居。 经审理查明：原、被告双方于 生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，婚生女由被告文XX抚养，由原告刘XX每月支付抚养费500元至其独立 ...

之规定，判决如下：一、准予李XX与乐某离婚；二、孩子李丛祥由原告李XX抚养，乐某每月给付抚养费200元，从判决生效之日起支付至孩子十八 具备抚养孩子的基本条件，对上诉人要求抚养孩子的上诉请求不予支持。关于审理所查明的现有财产为家庭共有财产还是夫妻共同财产问题，根据夫妻双方与被上诉人父母多年共同生活以及 ...