行政处罚决定书，奥克饮品公司不服行政处罚,提起了行政诉讼，郑州市中级人民法院作出终审行政判决。据此，可以引起诉讼时效的中断。而且在本案审理期间，奥克啤酒公司又 问题，依据《中华人民共和国商标法》第五十条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中奥克啤酒公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html-了解详情
收到本决定书之日起六十日内向潢川县公安局或潢川县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向潢川县人民法院提起行政诉讼。后原、被告双方既未申请复议，也未提起行政诉讼 ，主观过错明显，应负本案主要赔偿责任。原告李某某作为物业公司的工作人员，对业主提出的问题应认真听取，耐心解答。其与业主张某某发生口角后相互撕 ...
//www.110.com/panli/panli_20377386.html-了解详情
该公司早已被注销，因此不具备本案诉讼主体资格；2、原告起诉超过诉讼时效，本案所谓原告原法定代表人以同一事实理由起诉我局办证具体行政行为时是 区人民法院提起行政诉讼，要求判决被告1994年4月12日违法办证，并对给其造成的经济损失予以赔偿。平顶山市新华区人民法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_18581440.html-了解详情
2010年4月6日才向一审法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定， 现在的承包权仍归上诉人。3、上诉人称被上诉人起诉时超过诉讼时效的理由不能成立。被上诉人张某某是在2010年申办林权证时才得知南召县人民政府于2007年8月4 ...
//www.110.com/panli/panli_13136442.html-了解详情
收到本决定书之日起六十日内向潢川县公安局或潢川县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向潢川县人民法院提起行政诉讼。后原、被告双方既未申请复议，也未提起行政诉讼 ，主观过错明显，应负本案主要赔偿责任。原告李某某作为物业公司的工作人员，对业主提出的问题应认真听取，耐心解答。其与业主张某某发生口角后相互撕 ...
//www.110.com/panli/panli_10061628.html-了解详情
关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定的最长不得超过二年的起诉期限，玉林市人民政府及吕某芝称吕某某提起行政诉讼超过了诉讼时效的诉讼主张，应不予采纳。一审判决结果是驳回吕某某关于撤销x号证的诉讼请求。 上诉人吕某某上诉称，被上诉人玉林市人民政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_6386336.html-了解详情
人1999年的确权颁证行为，原告现对该行为不服提起诉讼，早已超出了法定诉讼时效期间。 四、原告起诉状所诉事实失实。事实是：本案争议宗地，原为政府没收地主的 是陈启升与县政府、博爱医院行政诉讼的2009年11月份，即使按三个月的超诉期限，也不超过起诉期限。关于效力羁束问题，裁定书解决的是程序和主体的，在 ...
//www.110.com/panli/panli_5472723.html-了解详情
的，但直至现在原告才提起上述行政诉讼，显然，原告的起诉已超起诉期限，对原告的起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一 一月四日向林州市人民法院起诉被告林州市畜牧局行政管理一案已超过法律规定的诉讼时效，原审法院裁定驳回常某某的起诉并无不妥。常某某上诉称2009年7月3日知道 ...
//www.110.com/panli/panli_4899379.html-了解详情
了，因此，原告在1995年就知道该证，原告起诉已超过了诉讼时效。本案应当先进行复议程序，后进行行政诉讼。被告颁证程序合法，根据规划，第三人取得了土地使用权并 证书时的证据、依据。故该颁证行为不具有法律效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第（三）项之规定，判决如下： 确认被告太康县 ...
//www.110.com/panli/panli_2280144.html-了解详情
新编字第x号房屋产权证书行政登记一案,于2009年6月23日向本院提起行政诉讼,本院依法组成合议庭;2009年6月24日向被告送达起诉状副本及应诉通知书,并于2009 某某辩称原告缺乏主体资格和诉讼时效已过的主张，因缺乏事实根据，本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_1168427.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务