的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”的规定，被告孙某某应负本次交通事故的主要责任，受害人张二胜应负次要责任。进一步结合原告 收入x.05乘以18计款x.90元。3、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...

警察部门所作事故认定和复核意见关于事故发生原因的认定结论客观、合法，本院予以采信。事故双方的交通违法行为对造成本案交通事故所起作用相当，双方应 一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任……（二） ...

得当，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是， 过马路行为承担法律责任，而不应因为其受到伤害就把责任推卸给上诉人。二、关于公安交警部门认定的交通事故认定书是一种行政执法行为还是一种证据的问题 ...

的责任。”广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项规定“非机动车驾驶人、行人在事故中负 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5766元，由上诉人李 ...

的，一般按照以下原则减轻责任：(1)……;(2)非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40％；……。”本案被告陈某某驾驶小型客车与行人朱某 《佛山市人民政府关于户籍管理制度改革的决定》第四条的规定，从2004年7月1日起，凡佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”。而本案的交通事故 ...

法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。据此可知，机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故原则上应适用无过错责任原则，但 伤残情况、年龄及健康状况，确定其护理期限为20年，符合上述法律的规定，本院予以维持。关于营养费问题，由于被上诉人李某某伤情较重，且医疗机构亦有明确 ...

驾驶的自行车与被告苏某驾驶的机动车发生交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任， 道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条 ...

陈述为证。 本院认为，原告许某某与被告胡某某之间发生的道路交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故。该事故虽经交警部门认定，双方负同等责任，但 十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条的规定，判决如下： 被告胡某某应赔偿给原告许某某医疗费 ...

限额是20万元。 原审判决认为：本案交通事故是机动车与非机动车发生碰撞造成非机动车方伤残，因双方当事人对交警部门作出的交通事故认定书中认定的由双方当事人承担事故 略）元，符合本案实际及法律规定，本院予以维持。关于交通费，原审法院根据上诉人所提交的相应的交通费用支出单据确认其交通费用支出为1310元并无 ...

归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车 案涉的交通事故与其无关等，属于被上诉人陈某某在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 ...