，证明顾甲个人作出说明，该笔款项确由顾甲本人取走，且顾甲是原告内部承包负责人； 原告认为顾甲本人领取款项的行为是个人行为，因其虽是公司的承包经营 其行为不能代表公司。 经审理查明：2006年12月5日，原告与某公司签订了合同书，某公司向原告公司订购63台纯水机，合同总价款为283,500元。合同签订后 ...

元。 周某某上诉称，原审已经审理查明被上诉人侵占了上诉人2．1亩的土地承包经营权，既然被上诉人侵权成立，那么依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之 村委会签订的土地承包经营权合同书，依据上述规定，周某某享有争议土地的承包经营权。周某作为家庭成员，其耕种登记在周某某名下的土地，是其家庭内部问题。因此， ...

承包人名义与全南县X乡X村里屋场小组签订了《经联社（经联社分社）双向承包合同书》。1998年11月20日，上诉人黄某甲以承包人的名义延续承包以上 法院对本案进行了公开审理认为，根据农村土地承包法的相关规定，农村土地承包主要采取农村X组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方应是本集体经济组织的成员，本案 ...

至2006年6月30日。 上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、买卖合同、合同书、入库单等在案佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 法院予以支持。二建公司辩称其与王新春有约定欠款由王新春承担，系其工程内部承包对外的约定不能独立承担民事责任，二建公司对此工程所发生的债务，负有 ...

、案情 1994年11月28日，申请人与被申请人签订了《合资经营仓储有限公司合同书》（以下简称合同）。该合同规定，合营公司为有限责任公司，双方以 。 三、裁决 根据仲裁庭意见，仲裁庭裁决如下： 1．终止《合资经营××仓储有限公司合同书》，合营公司依法清算。 2．被申请人应向申请人支付违约金x元人民币。 ...

承包人名义与全南县X乡X村里屋场小组签订了《经联社（经联社分社）双向承包合同书》。1998年11月20日，上诉人黄某甲以承包人的名义延续承包以上 法院对本案进行了公开审理认为，根据农村土地承包法的相关规定，农村土地承包主要采取农村X组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方应是本集体经济组织的成员，本案 ...

被申请人中国J贸易有限公司（以下称被申请人）之间签订的《合资经营××仓储有限公司合同书》中的仲裁条款以及申请人于2000年8月24日向仲裁委员会提交的书面 经政府批准生效的合同依法经营管理。申请人所称上述问题，有的属于合营公司内部经营管理问题，有的属于应由有关主管部门批准问题，不属于仲裁庭审理范围之内 ...

请法院依法判决。被上诉人赵某戊答辩称：我与村委会签订的土地承包合同合法有效，我是红草村人，内部承包不要求经过村民民主议定，我已缴纳1500元土地押金，由于 。 经审理查明：2000年3月28日，被上诉人红草村委会与被上诉人赵某戊签订土地承包合同书，约定：红草村委会将四至为东至抱板及李某华边界，南至日泰 ...

滞纳金；协议签字之日起，信韩公司应交给阳光公司1997年上半年承包费37.5万元；承包期间，酒店继续使用原营业执照，公章及财务章由阳光公司保管，信韩公司正常经营 6月1日，正宇公司在致威海市仲裁委员会的答辩状中称：“双方签订的《合同书》是闵起东与阳光实业总公司恶意串通，借用公章而实施的行为，应认定无效 ...

双方变更了结算方式，不存在违约，故不同意解除合同。导致本案纠纷的原因是原告内部矛盾引发。原告于1997年12月5日在新华日报四版登出“郑某声明”称苏浙公司已正式收回电子大厦，基于合作经营合同书而成立的原告大酒店同时停业一切经营活动。至此说明原告已无诚意履行承包合同，为此原告还采取了停电、停水、拒不 ...