述与事实不符。房屋转让契约是被告和原告及其妻子共同商议签订的，按照协议约定被告及时支付了所有购房款，原告应该腾退房屋。2.原、被告签订的 管理法》规定，宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员享有 ...

处理，本案诉讼费及评估费由项某承担。 项某辩称，我与韩某所签订的房屋买卖合同是合法有效的，其主张合同无效缺乏依据，因韩某的违约行为致使合同无法履行 土地的使用权不得出让或出租用于非农业建设。本案当事人诉争房屋的土地使用权系农村集体所有，因该房屋的土地使用权不得转让，故项某与韩某所订立的房屋转让合同无效 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲、林某、陈某乙诉称：其与被告商品房买卖合同纠纷三案经莆田市中级人民法院生效判决，被告应将坐落在莆田市X区荔城大道名流之家X 幢X号车位协议价格x元、X号楼（EF）幢地下室X号停车位协议价格x元；二、土地增某管按5%核定征收；三、四个车位所涉及的企业所得税按18%应税 ...

的所有权人是谁肯定不是被上诉人，只能是我，因我持有经登记的房屋所在地土地使用权证（即宅基地使用）。综上所述，被上诉人没有合法根据，取得不当利益，使我受到 人李某甲陈述称：大队证明因为大队与被上诉人有利害关系，不应当认定；房屋转让都应有买卖协议的，可是双方从未就房屋买卖进行过协商，也未有国合同买卖关系 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

破产清算组及委托代理人均到庭参加了诉讼。审理中，因需查清双方所争议房屋的买卖过程，南召县丰华粮油制品有限公司原持有x号权属证书上的019＃房屋是否被注销 资产进行处置时，到2007年6月15日原告与丰华公司管理组签订协议，将公司所有土地使用权和房屋所有权转让给原告，原告并于2008年3月21日依法取得 ...

，证明安置房的取得； 5、房地产买卖合同1份，证明安置房已出售； 6、鉴定意见书1份，证明原告的民事行为能力； 7、协议1份，证明王a父母另外享有 予以确认。二、已被动迁房屋的权属与原告现主张的分析认定。已被动迁房屋原位于农村集体土地之上，曾经农村宅基地使用权登记，根据相应规定，该类房屋应以农村宅基地 ...

两间，占地60平方米，面积120平方米，平房一间30平方米。蔡某丙并取得《农村居民建房用地许可证》，该证书持证人为蔡某丙，用途及性质翻建扩建住房， 人民政府动迁办公室（甲方）与被拆迁人蔡某丙（户）签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定，甲方拆迁乙方的房屋座落在某村某号，房屋结构砖混， ...

其职能由张江镇政府的城建中心建房办继承。因此，被告作为农村宅基地房屋管理的法定批准部门，未就涉案房屋的土地使用权变更登记尽必要的审查义务，以《川沙县房屋契纸 另一份为1998年12月16日袁某某将涉案房屋卖给案外人蔡某其的买卖协议； 4、川沙县房屋契纸，证明原上海市川沙县房产交易所就涉案房屋进行了权属 ...

元。 原审法院认为：原告华某某与被告邱某甲签订的合资建房协议实为房屋买卖协议。被告建房用地为集体土地，其将新建房屋中的一套住房转让给非本集体经济组织成员 和房产证。被上诉人应对合同无效承担主要责任。上诉人属城镇居民，依法不能购买在农村集体土地上所建造的房屋，但其在购房时未尽充分审查注意义务，对于合同的 ...