用地许可证》。2009年10月15日文某甲将被诉宅基地使用证上记载的土地转卖给申某某，申某某在该土地上建房时，张某丙得知，诉至法院。另查明， 另根据1988年《土地管理法》规定:乡政府负责本行政区域内的土地管理工作;农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由 ...

建筑工程规划建筑许可证一份，署名为丁某甲。 5、发证时间为1990年4月22日农村宅基地使用证一份，户主姓名为丁某乙。 6、发证时间为1990年4月22日，方城县 二间平房之间的过屋一间，共计十三间房屋、一间过屋。以上房屋由二原告组织建造，建房时被告丁某乙拿出部分现金，被告丁某丙自己参加了建房，自己未 ...

之后陆续把旧房子推倒盖了新楼房。听说我们庄要整体搬迁，谭庄村民都在建房，想着搬迁时能多得点补偿金，我们家也加盖了房子。南边路南是个大 分局2010年10月26日出具的证明，证明自2004年以来未经该局办理一处谭庄农村宅基地土地使用证。 ⒋河南省罚没收入统一票据，证明被告人汪某于2010年10月26日已 ...

通行，作法错误，行为违约，应依法给原告留出南北方向的前后通道。该通道的宽度，依据农村现使用的一米左右宽的三轮车宽度为准，确定该通道的宽度为1.20米宽为宜，通道 在二被告上房东侧为宜。经勘验，二被告多占原告宅基地0.47米，现因其上房新建，不宜拆除，但应在该上房改建时，退回原位。二被告辩称原告不是适格 ...

的土地使用范围内建房，侵犯了自己的权益并诉至法院。该起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，该规划行为与原告有法律上的利害关系。第 主体资格。上诉人于2002年3月21日取得规划许可证，2003年7月24日取得农村宅基地用地许可证，两证的颁发的时间虽然不同，但两个行政行为的目标是一致的 ...

被拆迁房屋内有三户家庭，该房屋已经析产分割，原告拥有部分房屋的所有权及宅基地使用权，原告符合动迁的条件，但被告并未对其进行安置。 3、对XX综合 证载明监护人亦非确定精神病人监护人的法定形式。农村集体土地上的房屋拆迁以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行，杨 ...

异议，农村批准宅基地建房是按户而不是按人口计算；对证据2有异议，刘某某经批准的150平方米建房面积已经建设完毕，即使没有建完，建设许可证上也 行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府 ...

张某某、金B、金C共同申请，并于2005年7月13日经上海市青浦区人民政府批准建房用地。周某某、金E购买房屋时为非农户口。 原审还查明：金A、金D、 返还房屋。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争房屋为农村宅基地房屋，买受人周某某、金E系城镇居民，双方所签《购房协议书》因 ...

实施《土地管理法》办法的规定，即平原地区每户不得超过167平方的规定，被告辩称：《河南省农村宅基地使用办法》第12条规定，1982年7月23日前已占用的宅基地每户面积 明确答复崔XX在杨某乙空闲土地上建房，其过道及院墙占了东西伙路X公分。宅路交叉，被告为第三人颁发的宅基地使用证事实不清，主要证据不足。 ...

某甲、韩某乙认为，王某某只有居住权，没有所有权。 被告韩某丙无异议。 （3）、农村土地承包经营权证书1份。主要证明：韩某军与韩某丙、韩某甲已分家。 原告韩某 年，被告韩某丙搬出北屋另居。 1994年，韩某贞与韩某军又在该宅基地上增建东屋平房三间（现价值6500元）、门楼（过道）一间（现价值1041）、 ...