。应当赔偿被告的经济损失65万元（原告房屋抵押价格）。此外，对于原告占有、使用九块土地应当补偿被告的损失。从原告与被告签订《农村土地承包合同》之日起直至该九 马坊村与赵何璇签订的承包合同，赵何璇、大地红公司停止违法建设行为，拆除土地上的全部建筑，并交付天成天公司土地。一中院查明1999年10月3日，马 ...

拆除××公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高喜德对位于漯河市区自由贸易区X国道东侧 发生时年龄为67岁，韩××的被抚养人邓××的抚养费，依照河南省2008年农村居民人均年生活消费支出3044元的标准计算，应为x.67元（3044×13/ ...

但俩人之间已形成事实上的承揽关系。邓某甲明知自己没有建筑施工资质，仍承包修建房屋，在拆除二楼过垅模板时，忽视安全，自己不慎跌落地面，对此事故的发生，邓某 的邓某甲承建，邓某丙存在选任过错，应承担相应的责任。邓某甲主张，修建房屋应当具备内架、外架等安全保护措施，邓某丙应当提供而没有提供安全保护措施的材料 ...

被上诉人横屋、正屋通风、采光、截水、排水以及房屋的安全。被上诉人再次将情况反映给东郊镇人民政府，要求上诉人拆除所搭建简易屋及移植４株椰子苗。２００２年４ 号、东政决字［２００２］０２号处理决定书，东郊镇人民政府调查笔录及证明书、海南省农村X组织登记证及６东队新老班子交接手续及双方当事人述为证，证据均经 ...

非法占用的土地，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋。”而1998年修订的《土地管理法》第七十七条第一款规定：“农村村民未经批准或者采取 共和国行政处罚法》以及《广东省行政处罚听证程序实施办法》均没有规定在作出责令限期拆除非法占用土地上建筑物的行政处罚前，必须告知当事人有要求听证的权利。因此， ...

场油房垭口；2、四社社长张XX证实，第三人原老家房屋已于2007年11月全部拆除复耕；3、忠县X组办公室关于同意金鸡镇X村的批复、金鸡镇X 日送达第三人。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政 ...

曾用于养牲畜的面临倒塌的危房）东土房3间，房屋的主体结构为土坯进行拆除，对渣土进行了清理，房屋的废旧材料由李某乙父母进行了处理。由于父母 ，某村由某总公司拆迁，李某乙作为被拆迁人获得宅基地区位补偿价464998元、房屋重置成新价82101元、附属物17092元，另获得搬家补助费2663元、提前搬家奖励 ...

工作实行政府领导”，“县为基础”，“由县级以上地方人民政府负责移民安置规划的组织实施”；房屋被拆除的，“按照其原规模、原标准或者恢复原功能补偿”，即按 农村移民土地调剂。作为政府无权处分集体所有的土地，被告并无职责调整农村移民安置用地。综上所述，被告并无拖延履行职责之实，原告起诉无事实依据和法律依据， ...

不服，提起上诉称，被上诉人所提供的《宅基地登记审查表》不能证明其对争议房屋及宅基地享有所有权，一审忽视1980年2月29日分家析产这一重要事实，判 所有，由于我国实行农村宅基地使用权国家确权登记发证制度，张某荣即在法律上取得了争议房屋宅基地的使用权和争议房屋所有权。上诉人张某甲拆除该房屋的行为属于侵权 ...

了诉讼，本案经多次调解未果，现已审理终结。 原告郝某甲诉称，2004年根据上级农村城镇规划精神，经本人申请、村里审核、报乡村镇规划所审批，规划给原告一片庄基 土地建设用地使用证标明面积盖了上房五间。因该片庄基上有被告以前的旧房屋未拆除，原告先后多次找村、乡村镇规划所协调此事，但一直未有结果。因为被告的 ...