证据予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人颜某某身为国家工作人员，受委派到衡桂公司担任董事长、经理期间，利用职务上的便利，伙同他人 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

犯罪于2008年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人张某某，湖南邵长律师事务所律师。 辩护人石某某，男，X 庚，被告人刘某辛及辩护人张某某、石某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖南省邵阳市人民检察院指控，2008年7月30日晚 ...

X号。 法定代表人高某某，主任。 委托代理人邓超平，宜昌市西陵区法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）天门市天仙一级公路建设开发公司，住所地：湖北省天门市竞陵 所致，我公司有关工作人员虽然存在受贿行为，但并未影响天仙一级公路建设招、投标的公正性，我公司在招、投标过程中并无过错，原审判令我方承担民事 ...

一起玩耍时认识李某甲。2005年3月底，杨勇对他和周某庚讲：你们现在没有工作，就去跟李某甲“混”一下，他和周某庚都同意，后他和周某庚就 有遗漏，但鉴于其对各上诉人、原审被告人定罪和量刑适当，审判程序合法，依法仍应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

勘查笔录及照片经被告人王某甲、周某丙辨认确认； 6、上诉人王某甲在侦查阶段的供述：2005年8月12日晚，其找到周某丙等10人，说被周 成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

治安队员到场也无法处理。陈某甲就打电话叫了一名身材较胖的自称是卫生局工作人员的男子(后经辨认为被告人李某某)过来处理。李某某过来后一定要他赔钱，他 采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： ...

某某的行为并非正常的商业运作，已触犯了刑律。荣某某在本案侦查阶段及一审法院审理期间拒不配合工作，导致无法对涉案部分书证进行笔迹鉴定，本案书证在一审期间 继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

，合议庭认定为有效证据，但证词中与事故认定书相矛盾的部分无效。 法庭辩论阶段，双方当事人发表了以下辩论意见： 原告辩论意见：1、根据已知事实，被告 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、两原告的物质损害赔偿金（略）.6元(其中 ...

因本案于２００６年７月２６日被刑事拘留，同年９月１日被逮捕，现押于儋州市第一看守所。 辩护人刘某某，海南林某律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）钟 管理体制改革不满，煽动村民对抗改革，多次聚集村民开会商讨措施，以扰乱农场正常工作和生产经营秩序的手段提出要求，以期得到上级部门的重视。２００６年６月７日 ...

、抓获经过。证明公安人员抓获被告人李某某的情况。 2、被告人李某某的辩解。其在侦查阶段一直辩解，他看到有个人手上拿着一捆钱和一个塑料袋准备上皇冠车时，那 未遂，依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项的规定，裁定如下： ...