诉讼请求为x.96元。2007年9月10日，刘某某撤回对睢县人民政府的起诉，同时申请追加睢县文明办为共同被告，要求其承担连带清偿责任。睢县人民法院于2008 双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、睢县文明办是否应承担赔偿责任；2、刘某某的各项损失数额应如何确认。 本院经审理查明的事实与 ...

意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告针对此争议焦点提供以下证据： 1、2008年1月21 为1640万元。 关于借款利息数额的认定问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地 ...

被告辩称：首先被告与原告仅存在商业保险关系，原告以交通事故人身损害赔偿为由起诉被告，法院应该驳回原告请求；其次，根据〈〈机动车第三者责任强制保险条款〉 以上查明的事实有当事人的陈述，本院（2008）辽县刑初字第X号刑事附带民事判决书、保险业专用发票、机动车责任商业保险单、机动车保险证、机动车驾驶证在卷 ...

，依法由审判员孙小妹、李爱芹、任玉宏组成合议庭。并向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、举证 1，原告向本院提交了下列证据： 1、辉县市交警队事故责任认定书一份、河南省公安厅刑事科学鉴定书一份（何某某驾驶电动车前车篓上的黄某附着物与冯某甲 ...

经查，在本案附带民事诉讼中，谷某某在刑事附带民事诉状中并未将张某戊、朱某甲列为共同被告。公诉机关在本案中并未起诉张某戊和朱某甲，张某戊和 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

张某甲收取扒窃人员的“班费”及“烤火费”的犯罪事实；冯某在侦查阶段及审查起诉阶段未受到刑讯逼供，所作供述内容稳定，细节吻合；以上证据来源合法，内容 在案件进入诉讼阶段后，均将作为证据使用，受理报案、收集证据和移送案件本身就属于依照刑事诉讼法所进行的专门调查工作即侦查行为，据此，成都车站派出所值勤民警是 ...

甲收取扒窃人员的“班费”及“烤火费”的犯罪事实；被告人冯某在侦查阶段及审查起诉阶段未受到刑讯逼供，所作供述内容稳定，细节吻合；以上证据来源合法，内容 在案件进入诉讼阶段后，均将作为证据使用，受理报案、收集证据和移送案件本身就属于依照刑事诉讼法所进行的专门调查工作即侦查行为，据此，成都车站派出所值勤民警 ...

申诉索要，松原市纪委于2007年6月5日作出决定，应通过诉讼程序解决，起诉要求被告给付欠款82.95元。 被告辩称，原告主张的债务万灵公司已经给付， ，内容为： 今年二月初，省、市纪委联合调查组，在调查市政府副秘书长刘某某案件中发现宋某某骗取孙某村农民征地款71.4万元。经省纪委和市大要案协调组研究， ...

》是否可诉，１３号《通知》是否合法，本案的行政赔偿应如何确定等问题。 关于恒动公司的起诉期限问题。尽管恒动公司于２００４年２月２３日收到被诉的 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元由万宁市政府、万宁市国土局共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 代理 ...

民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某甲要求被告人邓某乙、周某丁、刑事附带民事诉讼被告人刘某壬及其各自的法定代理人赔偿丧葬费9200元（1533.33元/月× 事实不符，本院不予支持；但提出被抚养人生活费不符合法律规定以及被害人吴某在案件的起因上存在过错的代理意见，与查证的事实相符，本院予以支持。依照《 ...