南珠苑物业管理有限公司职员，住（略）。 上诉人万某某因与被上诉人北京四方同鑫供暖有限公司（以下简称四方同鑫公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区 和法律依据，该院不予支持，四方同鑫公司主张的供暖费收费标准符合国家相关法律规定，故该院对四方同鑫公司的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

中科创达公司签订的《北京市建设工程施工合同》及补充条款，从内容上来看，应认定双方存在承揽合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 装修公司的资质等级。庭审过程中，被告中科公司虽提出向物业管理公司报请验收的公司不是原告东方瑞祥公司，并以此否认原告东方瑞祥公司实际履行了合同义务，但从 ...

某某联系了北京北辰热力厂（以下简称“北辰热力厂”）以及北京燕晨物业管理中心（以下简称“燕晨物业中心”）（后更名为北京望京蓝天供热中心以下简称“望京供热 的烟、气排放情况进行检测和监督检查。 2、北京市环境保护局的证明材料证明：根据相关法律、法规规定，区县环保局对本辖区X排污单位有权依法进行监督检查，并 ...

。 委托代理人沈宪章，浙江中圣律师事务所律师。 第三人中国华星集团公司，住所：北京市西城区X街X号。 法定代表人宋某某，该公司总经理。 委托代理人王立华，北京市 达益物业、新黄浦集团共同述辩，新黄浦集团、达益物业系本案所涉国有房产的经营管理单位，其经审查相关调拨手续，并按照《上海市房屋租赁条例》的有关 ...

代理人宋xx。 委托代理人向x。 上诉人陈某因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）x民初字第xxxx号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 导致水表自身漏水无法确定；房屋水表是由产权单位或物业管理部门负责维护，我方没有相关义务，不同意赔偿；漏水的水表位于某主屋外的专属水暖门中，由物业 ...

质量问题没有解决。现乙某持诉称理由诉至法院。 另查，北京恒基中心的前物业管理公司北京恒华物业管理公司分别在2006年及2007年就乙某拖欠物业管理费 -2002）第7.1.7条的相关规定。2、该房屋卫生间浴缸表面局部掉瓷、涂层脱落，影响使用功能，该浴缸存在质量缺陷。3、根据北京市工程建设标准《房屋质量 ...

。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人张某，北京市金诚XX（略）事务所（略）。 被告深圳市中X物业管理有限公司，住所地（略）（略）。 法定代表人文 违反了《物权法》第70条及相关法律、法规的规定，经原告多次催告均不改正，而被告深圳市中X物业管理有限公司作为西X花园的物业管理单位，负有管理小区 ...

明产品部主任”字样。上述过程由北京市长安公证处进行现场公证。杨某某据此主张，亮丽美容公司的网站上的关于“品牌简介”和“专家团队”的相关宣传内容为虚假宣传。 2007 杨某某支付加盟费和广告费、商标使用费的相关票据、房屋租赁合同及杨某某支出物业费等相关票据、《红孩子》等杂志相关内容、（2008）京长安内 ...

通知原告，被告已将物业移交给北京金通资产经营管理公司管理（以下简称金通公司），要求原告与金通公司办理收取供暖费的相关事项。现同意给付2006 3万平方米供暖。上述三栋宿舍楼包括被告宿舍楼一栋。自此，原告开始为被告位于北京市通州区北苑家属楼提供供暖服务。实际供暖面积4500平方米。自2001年起，供暖费 ...

辩称，我公司与天恒热力公司之间并未签订供暖协议，且无相关规定应由职工单位负担供暖费，故天恒热力公司的诉讼请求依法应予驳回。 被告福达汽车公司未向本院提交 此合同关系不违反法律规定，为合法有效。据此，福达汽车公司负有为其职工支付供暖费的合同义务。同时，天恒热力公司基于受让北京市西开华辰物业管理中心的债权 ...