。 上诉人无锡日窒热交换机器有限公司(以下简称无锡日窒公司)、上海外高桥第二发电有限责任公司(以下简称外高桥二电公司)因保证合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院( 窒公司的上诉请求。 外高桥二电公司上诉称，原审判决未查明哈蒙公司是否确未付款，无锡日窒公司是否有损失的事实，相反，外高桥二电公司却有 ...

98元。被告国风集团公司对该5份《对帐确认书》上所盖印章均系其所属单位不持异议，但认为5份《对帐确认书》所反映的其欠款金额与原告主张 ，本院不予支持。 同理，被告国风集团公司对自己提出的反驳原告诉讼请求所依据的事实亦有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，亦应承担不利后果。审理 ...

莫干山律师事务所律师。 原告汪某甲与被告浙江之江酒业有限公司(以下简称之江酒业)产品责任纠纷一案，本院于2004年10月11日立案受理。依法由审判员姚胜涛 原告左眼受伤之间的因果关系予以认定。2、关于被告之江酒业生产的啤酒的酒瓶是否有缺陷的问题。原告主张被告生产的啤酒的酒瓶存在缺陷，其依据是司法部司法 ...

的后果也应承担挂靠者不足清偿由被挂靠单位承担补偿清偿的法律责任。但其承担责任的范围，根据本案查明的事实，在合同约定范围内尚有x元货款工程竣工后被告陈某 而是分别由陈某、陈某华签收，答辩人事前事后对此毫不知情。该“货单’’所列灯具是否安装于答辩人所承建的工程，上诉人也没有任何证据予以证实。其次，答辩人与 ...

人民币1780万元（以实际帐面数为准），乙方需提供正式的税务发票。其履约责任由甲方帮助落实，付款时间调整如下：2003年12月31日前付给乙方580万元，其中 称合同权利义务转移给江西时间公司的抗辩理由不能成立。（3）宇阳公司是否有权向和泰公司、时间集团公司主张股权转让款。原赣州市大榕树置业有限公司的 ...

永忠，北京市海铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告荣盛超级市场有限责任公司中卫分公司。住所地宁夏中卫市X街。 法定代表人王某某，该分公司总经理。 ，该委托书由新闻出版署统一印制，并非侵权；2.法律只规定国家或地方出版单位才有出版制作和发行资格；3.法律没有规定复制该产品要经演唱者本人委托授权， ...

取得的。 控辩双方争议的焦点在于： 一、被告人叶某某在吉制药股权转让过程中是否有失职、滥用职权的行为；是否造成深房集团的经济损失，从而其是否构成 ，国有公司人员失职、滥用职权罪，是指国有公司、企业的工作人员由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失；致使国家利益遭受重大损失的行为 ...

第四，中保人寿的经济损失是其自己造成的，与承诺书是否出具没有因果关系。一审判决在认定重庆大鹏的责任方面是正确的，应予维持。 华隆公司未参加二审诉讼 合同(6)2002年11月陈浩文与中保人寿进行了谈判，中保人寿要求对方落实有实力的单位进行担保。该证据是二审法庭调查前，成都大鹏从北海市公安局取得的新证据 ...

只是文字作品的一种载体形式。中国戏剧出版社出版《智能》、《语言》二书是否符合相关行业管理规定并不影响殷某某作为作者对该二文字作品享有著作权。 涉案的两 的内容等，就出版物侵权其存在主观过错，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。鉴于出版该书的事实是新疆人民出版社在诉讼中提出的，现其没有举证证明 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2005)高民终字第X号 上诉人(原审被告)广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人楼某，董事长。 委托代理人 内容直接相关，减少服务内容亦应相应减少费用，这是国际惯例，与政府是否有要求无关。在《计划任务书》中，可行性研究报告和意向方案占据总 ...