的诉讼代表人肖东经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，佛山市人民检察院又没有另行确定合适的人选作为被告单位深圳市宇讯通公司的诉讼代表人出庭参加诉讼，本院裁定对被告单位 乙是宇讯通公司的技术人员，根据公司领导的安排参与其中，提供技术支持，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。依法应当减轻处罚。公诉机关指控的基本犯罪 ...

审理终结。 原审判决认定： 一、2006年10月间，被告人何某庚分两次从被害单位定南县加华新材料资源有限公司（以下简称加华公司）的原材料仓库内盗走碳酸盐稀土2包藏匿 后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人何某庚、何某丙、温某某共同盗窃一次，何某庚起了主要 ...

经北京市第一中级人民法院依法组成合议庭，公开审理了此案。法庭经审理认为： 被告人卞中身为国家机关工作人员，利用职务便利侵吞公款，其行为已构成贪污罪，且贪污数额特别 机关尚不掌握其伙同卞中私自挪用公款事实的情况下，能够主动提出找单位领导谈话，并如实供述了挪用公款、收取利息的犯罪事实，符合法律规定的自首 ...

400多万元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人谭某甲起主要作用，是主犯；被告人冯某某起次要作用，是从犯， 的罪名正确，本院予以支持。被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，关于本案是单位犯罪、被告人冯某某是从犯、被告人谭某甲积极配合收回涉案产品的意见属实，本院 ...

海口银兴发典当行签订的合同，但骗到的贷款由其个人使用，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条规定，“盗用 欺诈或诱骗的手段；被告人刘某某用于抵押的E230奔驰轿车并不虚假；“委托采购协议书”中约定人民币45万元是海南省报业开发总公司向海南振君房地产开发公司支付的委托采购 ...

不应作走私罪论处。这次进口，是利兴公司为货主，若认定为走私罪，也是单位犯罪，而周某某的行为得到利兴公司的确认，盖章且以利兴公司名义报关，其 扣押的地点。 E、扣押清单 扣押身份证、机动车驾驶证、寻呼机。 林某签了名。卷宗中没有被扣押的物品。 10、被扣押的部分物品照片 11、发票清单原件 该清单有周 ...

胡某某是贪污犯罪的主犯、邓某乙是从犯，根据各被告人在犯罪中的地位、作用及自首、退赃等情节分别予以量刑，并依法对被告人邓某甲数罪并罚。依照《中华 共同商量决定截留广告费的分配方案，其是在分钱时才知道具体细节。其在整个贪污过程中没有起到任何某用，其没有职务便利，也没有决定权，其能分得上述款项是领导意志决定 ...

获赃款8000余元。1999年8月16日，毛某乡地税所在对使用定额发票的单位进行检查时，发现该乡个体、餐饮业主舒某伟使用假发票，遂向县地税局公安科 、罗某某违反国家发票管理法规，出售非法制造的发票，获利8000余元，在共同的犯罪中，被告人毛某某起主要作用，系本案主犯；被告人罗某某积极为被告人毛某某购买 ...

等三人每人接受孙国丰给买的一包茶叶及400元钱。数日后再次值乘接单位领导命其三人在郑州下车到铁路公安局说明情况的通知，认为事态严重，经王某某表态在车 构成要件，均已经构成徇私枉法罪，理应受到法律处罚，且两人在犯罪中有共同的犯罪故意，应认定为共同犯罪。梁某某的“原审事实不清、证据不足、不是共同犯罪，只应 ...

侦查阶段的供述相一致，均称盗窃原油为14袋，被盗原油系当场缴获，并有被盗单位的的单位证明予以证实，足以认定，上诉人刘某甲、王某丙、王某丁及辩护人提出 为8袋，而非判决认定的14袋”的上诉理由不予支持。上诉人与其他同案犯在共同盗窃犯罪中作用相当，并无主次之分，上诉人刘某甲的辩护人提出的“刘某甲在实施盗窃 ...