合同关系，被告负有将原告托运货物完整、安全地运抵目的地的合同义务。但被告在履行本案货物运送过程中发生了货物丢失事件，导致原告委托运送的货物在运输途中 关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，判决如下： 一、被告张某某应在本 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年6月28日，原告作为买方、被告作为卖方、长沙市创辉租售房地产顾问有限公司（以下简称创辉租售公司）作为经纪方，签订《 认为被告根本违约，致使合同目的不能实现的诉称理由能否成立，应依双方所签合同约定的权利义务并结合法律规定予以衡量。双方在履行合同的过程中，原告依 ...

买方向卖方另行追加费用62万元并分别在开机和卷取机发货前各支付32万元，同时卖方承担以上各种原因所产生的相应责任。开卷机发货时间为2003年9月23日，卷 冶公司的此项抗辩，法院不予采纳。 综上，原审法院认为，中实公司名称的变更没有影响到其合同义务的履行，新冶公司接收设备并已投入运行且已符合合同条件后 ...

损失，被告要求其继续履行合同，将设备维修好，被告将剩余的质保金及更换下来的设备给付、退还原告。 经审理查明：2005年11月25日，原告（卖方）与被告（ 一、二项于本判决生效后七日内执行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延 ...

。 被诉人在答辩中说，卖方不交货的责任并不在于卖方，而在于买方。其理由是，在双方签订的第ＭＳ（１）８４－１３４号合同之前，申诉人的委托人××农工商 不交货，其责任应由申诉人承担。 申诉人强某，合同是申诉人同被诉人签订的，被诉人应按照合同规定履行义务。至于被诉人同委托人之间的约定与申诉人无关。被诉人不按 ...

根据申请人×××有限公司与被申请人×××实业公司于1997年11月14日签订的编号为x羊毛买卖合同援引的中纺原料进出口公司（x）1990年7月1日制定的《购买羊毛和毛 合同。如属后者，则在买方不履行开证义务时卖方有权拒绝进一步履行已经成立的合同所规定的义务，若卖方因已履行义务而发生实际经济损失，则卖方 ...

。 被诉人在答辩中说，卖方不交货的责任并不在于卖方，而在于买方。其理由是，在双方签订的第ＭＳ（１）８４－１３４号合同之前，申诉人的委托人××农工商 不交货，其责任应由申诉人承担。 申诉人强某，合同是申诉人同被诉人签订的，被诉人应按照合同规定履行义务。至于被诉人同委托人之间的约定与申诉人无关。被诉人不按 ...

。 申请人同时请求裁决被申请人偿付申请人垫支的本案全部仲裁费。 被申请人答辩称： 本案的合同条款表明，被申请人是否开立信用证是申请人是否备货装运的前提条件。若被申请人 合同。如属后者，则在买方不履行开证义务时卖方有权拒绝进一步履行已经成立的合同所规定的义务，若卖方因已履行义务而发生实际经济损失，则卖方 ...

。转让信用证不能等同于申请开立信用证。由此可见，海林公司只是实施了转让信用证的转让行为，根本未向银行申请开立信用证，海林公司并未履行合同规定的开证义务。二 是以银行信用取代商业信用。信用证一旦开出，开证银行便以自己的信用向卖方作出了付款保证，而开证银行根据信用证向受益人作出的这种付款保证和承担的付款 ...

在1996年10月31日或之前开出；如遇人力不可抗拒原因而出现推迟交货或不能交货，卖方将不须负责；其他条款：按一般惯例执行等。该合同对 合法获得货物所有权；尤其是事故发生时，被保险人所涉及的进口买卖合同已经合法终止履行，被保险人没有承担任何合同义务或责任，原有的利益已不复存在，被保险人在发生保险事故时 ...