代理审判员樊春宇主审,于2011年6月30日公开开庭进行了审理，上诉人杨某及其委托代理人朱旭芹，被某诉人刘某同时作为天狼公司及徐某的委托代理人到庭 额为50万元，而上诉人在没有证据的情况下起诉要求赔偿150万元，所产生的不利法律后果应由其自行承担。上诉人提供的公证书只能证明相关网页的存在，但“百度贴吧 ...

诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，其本应对该事实承担举证不能的法律后果。但是，鉴于游某甲等六人诉请之依据为平潭县价格认证中心出具的结论书，船舶 价不合理。 原审归纳本案双方争议焦点并分析认定如下： 一、关于本案案由与双方主体及其所占股份比例问题，原审认为，原定案由“共有人经营、收某、分配和财产分割 ...

组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵XX的委托代理人孙X、孙XX、被告孙XX及其委托代理人袁瑜勃到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告赵XX诉称,请求确认原、 厂工资表，其不能提供偃师市科发玻璃原料厂工资表，应承担举证不能的法律后果，本院依法确认原告赵XX与孙XX之间存在事实劳动关系。依照《中华人民 ...

合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵XX的委托代理人孙X、孙XX、被告江XX及其委托代理人袁瑜勃庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告赵XX诉称,请求确认原、 厂工资表，其不能提供偃师市科发玻璃原料厂工资表，应承担举证不能的法律后果，本院依法确认原告赵XX与江XX之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国 ...

份”，××集团虽然申请鉴定，但未能提供双方签字盖章的租赁合同，故鉴定不能的法律后果应由××集团承担。关于诉讼主体问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民 ，通某材料并无被上诉人的签收，不能证明其通某的事实，而证人证言及其他证据所证明的合同签订过程，被上诉人不予认可，双方存有争议，对该事实无法予以 ...

组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵XX的委托代理人孙X、孙XX、被告高XX及其委托代理人袁瑜勃到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告赵XX诉称,请求确认原、 厂工资表，其不能提供偃师市科发玻璃原料厂工资表，应承担举证不能的法律后果，本院依法确认原告赵XX与孙X有之间存在事实劳动关系。依照《中华人民 ...

人胜源物流公司的委托代理人胡某，被上诉人达信公司的法定代表人韩某丙及其委托代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2008年10月 就认定货物价值，明显与事实不符。被上诉人应当承担无法继续举证的法律后果。（二）一审法院适用法律错误。 一审法院错误的依据《中华人民共和国民法通则》第四 ...

离婚协议效率的理由。程某既然选择不细看就签字，那么就应当对这种选择承担相应的法律后果，而不能成为撤销《离婚协议书》的依据。 二、我国撤销民事行为的法律规定 诱使对方当时人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为；第69条还规定，给公民及其亲友的生命健康、荣某、名誉、财产等造成损害，或者给法人的荣某、名誉 ...

2700元系原告于2011年4月25日所送货物欠款的，应承担举证不能的法律后果。因此，原告收到的2700元现应该认定为被告偿付的欠款。对于2011年 民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据， ...

。 被告洛阳红晨线缆有限公司提供的证据有：1.北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定书及其复函，证明崔某平的病与被告不存在因果关系；2.顾县镇人民政府文件、 依据证实被告生产中排放的气体是违法的污染环境行为，对此原告应承担举证不能的法律后果，现有证据证明，本案中污染环境的行为是被告生产过程中的噪音。北京法 ...