法院，请求判令二被告共同赔偿损失8867.53元。后变更诉讼请求为56，795元。 二被告答辩认为，其没有殴打原告，也没有与原告有身体接触，故原告的损害与其无关， 拿着装了水的脸盆下楼欲浇灭鞭炮，后又用脸盆砸鞭炮直至熄灭，既而双方发生争执，原告的左掌在争执过程中发生骨折，经司法鉴定已构成十级伤残，酌情 ...

及原被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：原被告提交的第X组证据双方当事人均无异议，本院予以认定，原告的第X组证据因被告提出了异议，且该几 各项损失的60%为x.2元（x.4×60%）。另被告抗辩的其没有过错，不应承担对原告损失的赔偿责任，因未提供有效证据，本院不予采信。据此，依照《中华 ...

自家的宅基上种菜，双方9月才发生矛盾，是因原告铲我家的菜，8月我们根本没与原告接触，且赵某乙在北京打工，志虎虽在家也没有打对方，请驳回 人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十条之规定，判决如下： 两被告共同赔偿原告各种损失712.86元，两被告相互承担连带责任。于判决生效后10日内履行完毕，延期 ...

时，因电表箱漏电触电死亡。（3）证人关WW、武WW证言证明，受害人接触的电表箱漏电。 被告清丰县供电局认为诊断证明的内容不真实,对证据（2）的 被电击死亡，对其死亡后果应承担主要责任。结合双方的过错程度，被告清丰县供电局应承担40%的赔偿责任为宜，具体赔偿数额如下：丧葬费以河南省统计部门公布的2006 ...

进行了殴打，他全身多处受伤，被人送进了医院，他和原告根本就没有发生接触，不可能打伤原告，由于他起诉了原告儿子，原告才故意捏造事实，请求驳回原告 ，经诊断为多处软组织损伤，住院4天，花去725.5元，现原告要求被告赔偿医疗费800元、护理费650元、误工费825元、营养费375元、交通费1000元、精神 ...

其胸部致其蹲坐地上受伤。被告否认，并称其只与原告发生口角，并未与原告有身体接触，原告的伤与其无关。另查明，原告至少需要卧床休息一个月。护理人员系农民。 原审 法院根据双方的过错大小，判决上诉人曾某甲承担70%赔偿责任，并无不当。曾某甲上诉仅承认双方发生了口角，并没有发生撕拽现象，庭审中称曾某乙的伤是其 ...

门口，将原告李某甲左小腿胫、腓骨撞成开放性粉碎性骨折。交警部门认定被告承担主要责任。双方就赔偿问题达不成协议，为此，原告诉诸法院，要求判令被告赔偿原告 。被告对河南金剑司法鉴定中心对李某甲进行的医疗评估意见书有异议，但没有提出重新鉴定的申请，故本院对此医疗评估意见书予以认定。被告提供的医院医疗费用单据 ...

纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票，并通知双方限期举证，依法组成合议庭，于2009年12月4日、2010年2月5日两次 各项损失共计x元。 被告口头辩称：原告的诉求与其实际损失严重不符，其赔偿数额没有法律依据，数额过高。请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理查明 ...

现导致原告丙肝肝硬化的严重后果。原告因此受到极大的精神痛苦和心理负担，故要求被告赔偿经济损失x元；精神损失x元；由被告承担今后的医治肝病所花费的全部费用 ，丙肝的主要传播途径为输血，所说的潜伏期与原告的病没有联系，两份证据不能证明其主张成立。 针对原被告双方的证据，本院经审核认为，原告提供的证明自己在 ...

装上没有效果后，被告回到植物油厂内。被告和原告没有发生任何肢体接触及冲突，原告称其伤是被告所致错误，应驳回原告的诉讼请求。被告回到植物油厂后， 性外力致伤特征，构成十级伤残。此案曾经南乐县公安局谷金楼派出所调解，双方就赔偿数额未协商一致。 本院认为，被告与村委会之间租赁合同纠纷应有村委会主张权利，原告 ...