第五条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”第八条约定 月11日发布关于调整交强险责任限额的公告，明确“被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为x元”、“上述责任限额从2008年2月1日零时起 ...

技术鉴定书。以上证据已经法庭质证，证据客观真实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负此事故 日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长徐松岭 审判员杨金亮 审判员栗志起 二○○九年 ...

事实； 3、株洲市公安局法医检验尸体报告书一份、居民死亡医学证明书一份，欲证明“7.21”交通事故造成了受害人张觉明死亡结果的事实； 4、株洲市汽车安全 ，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿， ...

向南超速行驶与由西向东横穿的行人余金兰相碰撞，造成徐金兰当场死亡的交通事故。我们系被害人徐金兰的直属亲人，该肇事车辆是经过多次交易，最后 参照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，判决如下： 一、被告黄某忠于判决生效后十日内赔偿原告刘某甲、 ...

检测报告。8、关于抓获被告人梁某甲的经过的证明材料，证实交通事故致一人死亡，认定梁某甲负事故的全部责任后，于2004年5月31对梁某甲执行刑事拘留 ，本院均予以确认。 本院认为，上诉人梁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人梁某甲称是为了避让道路中间的 ...

造成程某、袁德庆受伤，其中程某经送医院抢救无效于当日死亡、小客车严重损坏的重大交通事故。肇事后袁忠健将车驶离碰撞位置弃车逃逸，于2003年1 利益，也无管理的可能。所以，车辆原车主对该车发生交通事故致人损害不应承担责任。有鉴于此，最高人民法院作出(2001)民一他字第X号的司法解释，明确阐明在连环购车 ...

沿水湾路由南向北方向行驶至联安路口时与行人卢建明发生碰撞，造成致卢建明死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：孙效伟在驾驶车辆肇事后弃车逃逸 与此侵权法律关系没有任何关联；其二，是陈某与上诉人之间的保险合同关系，如被保车辆发生交通事故，上诉人应按照保险合同的约定，承担保险责任，而被上诉人(原审原告) ...

”，被上诉人即使没有过错，也应向上诉人承担赔偿责任，何况现在被上诉人在该事故中负次要责任(致一人死亡，一人受伤)，上诉人即使要求被上诉人承担全部的赔偿责任 道路交通安全法》第某十六条第某款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿” ...

。 唐山市X区人民检察院以唐北检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2005年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通 ...

三档行驶中被撞是事实，大货车是八档车，且有刹车灯。大货车对发生事故没有责任，其不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，2004年9月15日23时 关于犯罪事实的供述。 本院认为，被告人呼某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。 ...